開(kāi)放包容是深圳設(shè)計(jì)的精神來(lái)源

　　什么是深圳設(shè)計(jì)取得輝煌成就的關(guān)鍵因素？與會(huì)者一致認(rèn)為，移民文化，開(kāi)放、包容的城市氛圍是“關(guān)鍵中的關(guān)鍵”。

　　哈佛大學(xué)博士、建筑師、劉珩女士說(shuō)：“恭喜深圳能夠獲得設(shè)計(jì)之都，這是國(guó)內(nèi)第一個(gè)獲得這種榮譽(yù)的城市，這與深圳非常開(kāi)放的設(shè)計(jì)機(jī)制有很大關(guān)系。”

　　朱榮遠(yuǎn)則進(jìn)一步闡述說(shuō)：“我們十分清楚，深圳作為‘設(shè)計(jì)之都’，其全部的精神來(lái)源都得益于深圳獨(dú)特的移民文化。在不同的移民到來(lái)后帶來(lái)的文化價(jià)值沖突的大背景下，相應(yīng)產(chǎn)生了極為開(kāi)放的文化環(huán)境。具體到設(shè)計(jì)文化上，深圳有一個(gè)非常精彩的東西，就是能不斷地修正自己的設(shè)計(jì)價(jià)值取向，這一點(diǎn)是其他城市不具備的財(cái)富?！敝鞓s遠(yuǎn)還舉了一個(gè)生動(dòng)的例子：“‘山寨’這個(gè)詞目前很火，‘山寨’在深圳尤其‘火’。我則是把‘山寨’當(dāng)作一個(gè)文化現(xiàn)象來(lái)看的，‘山寨’就體現(xiàn)了深圳這個(gè)城市非凡的想象力和設(shè)計(jì)上的活力，只是政府還需要考慮如何對(duì)這個(gè)想象力進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)罷了?！?/P>

　　局內(nèi)設(shè)計(jì)師事務(wù)所建筑師張之楊從自己的親身經(jīng)歷詮釋了深圳思想開(kāi)放、精神包容的巨大吸引力：“留學(xué)回國(guó)時(shí)，我首先想到的是北京、上海，我非常想說(shuō)服自己留在內(nèi)地其他城市，但最后還是選擇了深圳。原因非常簡(jiǎn)單。我覺(jué)得深圳的移民文化特點(diǎn)就是沒(méi)有‘主流’，沒(méi)有‘主流’就意味著沒(méi)有‘束縛’，沒(méi)有‘束縛’就意味著自由。而毫無(wú)疑問(wèn)，自由是創(chuàng)造的第一要義。正是在這個(gè)大的文化背景下，深圳的實(shí)驗(yàn)性、創(chuàng)新性得到了充分的發(fā)揮。完全可以說(shuō)，這是深圳最大的財(cái)富所在?！?/P>

　　作為深圳大學(xué)建筑系的一名三年級(jí)的學(xué)生，參加討論的肖映博也認(rèn)為：“深圳的包容性是吸引設(shè)計(jì)師的關(guān)鍵，這有點(diǎn)類(lèi)似于法國(guó)的‘咖啡館文化’，其最終的結(jié)果就是形成了一種‘扎堆’現(xiàn)象?！?/P>

　　開(kāi)放和包容是深圳設(shè)計(jì)取得輝煌的關(guān)鍵，其潛臺(tái)詞則意味著，深圳設(shè)計(jì)要取得更大的成就，整個(gè)城市保持這種開(kāi)放、包容的‘心態(tài)’和環(huán)境至關(guān)重要。

　　正如朱榮遠(yuǎn)所說(shuō)：“政府在未來(lái)相關(guān)政策的制定中，必須關(guān)注各種文化價(jià)值的交流和沖突，而不是以某種單一或者所謂的‘主流價(jià)值’將之平抑下去。”

　　讓深圳成為培養(yǎng)建筑大師的搖籃

　　對(duì)于在新的起點(diǎn)上，要想推動(dòng)深圳建筑設(shè)計(jì)行業(yè)的更大發(fā)展，政府應(yīng)該做什么這一問(wèn)題，建筑師們也給予了高度的關(guān)注。

　　據(jù)劉曉都介紹，推動(dòng)本土設(shè)計(jì)師的成長(zhǎng)和影響力的擴(kuò)大，荷蘭政府的力度最大?！巴苿?dòng)‘荷蘭設(shè)計(jì)’這一品牌已經(jīng)上升到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度。荷蘭政府的外貿(mào)大臣到深圳來(lái)訪(fǎng)問(wèn)，就親自去了我的公司，目的很簡(jiǎn)單，就是想找合作。前幾天，英國(guó)領(lǐng)事館也跟我們聯(lián)系，目的也是一樣，就是政府在幫企業(yè)做事，非常直接，幫一家算一家。這種方式值得我們借鑒。創(chuàng)造一些條件、給一些政策，肯定會(huì)很有效?！?/P>

　　金心異的建議就十分直接：“我一直建議深圳市政府把每年新增財(cái)政收入的固定比例，比如５％用來(lái)吸引人才，無(wú)論是科技人才還是創(chuàng)意設(shè)計(jì)人才。不僅如此，我還建議在政府投資項(xiàng)目和政府公共建筑上，要以政府采購(gòu)為杠桿，鼓勵(lì)全球、全國(guó)的一流設(shè)計(jì)師在深圳創(chuàng)作國(guó)際一流的作品。比如，‘四大新城’的城市設(shè)計(jì)和一些重要功能區(qū)的設(shè)計(jì)，要拿出國(guó)際一流、至少是亞洲一流的作品來(lái)?！?/P>

　　“不要搞地方保護(hù)，要跟真正的高手過(guò)招”

　　政府應(yīng)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境是討論者們關(guān)心的一個(gè)共同話(huà)題。

　　劉曉都認(rèn)為：“建筑設(shè)計(jì)上的競(jìng)賽，我絕對(duì)歡迎國(guó)外的名牌設(shè)計(jì)師進(jìn)來(lái)，同時(shí)給我們的本土設(shè)計(jì)師一個(gè)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，這樣才是真正跟高手交手，才會(huì)有所提高。我很反對(duì)所謂的地方保護(hù)?！?/P>

　　對(duì)此，王凡表示了認(rèn)同：“營(yíng)造公平的環(huán)境是政府的責(zé)任所在。政府主管部門(mén)要做的就是為所有的公司、機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)師盡量去提供一個(gè)公平、開(kāi)放的好平臺(tái)、好環(huán)境?！?/P>