日前，筆者從新華網(wǎng)上得到信息：南京將對(duì)全市1268棵古樹(shù)名木進(jìn)行GPS定位，以確保它們?cè)诔鞘薪ㄔO(shè)中免遭破壞。從8月起，南京市園林局將對(duì)1268棵古樹(shù)名木重新掛牌復(fù)核，同時(shí)整理樹(shù)木的身份資料，輸入GPS定位管理系統(tǒng)。以后一旦有破壞古樹(shù)名木事件發(fā)生，工作人員就可以在最短時(shí)間內(nèi)趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)展保護(hù)工作。

　　保護(hù)古樹(shù)名木顯然需要這樣的監(jiān)管舉措。古樹(shù)被稱(chēng)為活化石、活文物，具有極高的科學(xué)研究、展示歷史文化和旅游觀(guān)賞價(jià)值。然而目前誤砍乃至亂砍古樹(shù)名木的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生，令人痛心。究其原因，除了缺乏對(duì)古樹(shù)名木的保護(hù)意識(shí)之外，在很大程度上還是因?yàn)楸O(jiān)管不力。雖然依據(jù)有關(guān)條例，事后都會(huì)對(duì)肇事者實(shí)施處罰，但古樹(shù)名木是稀缺資源，其損失又豈能是這點(diǎn)罰金所能彌補(bǔ)的！因此，讓每棵古樹(shù)名木都置于社會(huì)的監(jiān)控之下，將有助于古樹(shù)名木逃脫亂砍濫伐或隨意“動(dòng)遷”的噩運(yùn)。

　　當(dāng)然，GPS也未必是絕對(duì)能保證古樹(shù)名木安全的護(hù)身符，雖然工作人員可以在最短時(shí)間內(nèi)趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展保護(hù)工作，但樹(shù)木一經(jīng)砍伐，即使動(dòng)土只破壞了根須，盡管工作人員能在最短時(shí)間內(nèi)趕到現(xiàn)場(chǎng)，卻依然為時(shí)晚矣！

　　因此，GPS定位固然十分必要，但是，若古樹(shù)名木保護(hù)條例缺乏足夠的威懾力，就還會(huì)有人敢打古樹(shù)名木的主意，GPS之類(lèi)的保護(hù)，終究還有其滯后性和被動(dòng)性。古樹(shù)名木要想永久的安寧，根本之計(jì)還是要強(qiáng)化法治及加強(qiáng)教育，任何對(duì)古樹(shù)名木的破壞行為，都必須付出慘重的代價(jià)，包括追究法律責(zé)任。只有在這樣的前提下，GPS定位作為保護(hù)古樹(shù)名木的一項(xiàng)具體措施才能最為有效。