近日，國際大牌明星建筑師丹尼爾?李布斯金（Dianel Libeskind）來到上海，參加上海世博會新加坡館的一個建筑論壇，同時也為新加坡房產(chǎn)商吉寶置業(yè)的新項目“吉寶灣映水苑”做宣傳，這是李布斯金在亞洲設(shè)計的首個高端住宅項目。而李布斯金此次的中國之行也因為此前業(yè)內(nèi)沸沸揚揚的“道德”風(fēng)波而備受關(guān)注。

　　事情的起因來自兩年前的2月，針對明星建筑師們大舉進(jìn)入中國淘金，丹尼爾?李布斯金在北愛爾蘭貝爾法斯特的一個房地產(chǎn)和規(guī)劃活動中發(fā)出了自己不同的聲音，他說建筑師應(yīng)該在去中國做項目之前好好思考一番，并公開質(zhì)疑中國建筑設(shè)計的民主性，“建筑師們應(yīng)當(dāng)表明自己的道德姿態(tài)。”他在發(fā)言中多次提到“公眾參與度”等問題，此言論立即在行內(nèi)引起嘩然一片。一些建筑師指責(zé)他虛偽，因為當(dāng)時李布斯金在香港的城市大學(xué)多媒體創(chuàng)意中心項目剛剛破土動工。而建筑師Robert Adam直接稱李布斯金“扮演的是美國霸權(quán)主義者的角色”。

　　這一次，當(dāng)李布斯金來到上海，面對本報記者關(guān)于他前后態(tài)度行為逆轉(zhuǎn)的直接提問，他卻認(rèn)為當(dāng)年“針對中國市場的言論被曲解”。這位設(shè)計大師回答道：“當(dāng)年有人曲解了我的意思。我當(dāng)時說這番話是為了說明在任何的建筑項目中公眾參與都非常的重要，這就意味著我們的項目必須在一個開放的環(huán)境中進(jìn)行??我必須說中國已經(jīng)改變了，而且非常的快??我當(dāng)時的言論并不是道德說教，我只是認(rèn)為道德、建筑和社會的發(fā)展應(yīng)當(dāng)是三駕齊驅(qū)的，所以我才強(qiáng)調(diào)建筑師應(yīng)當(dāng)面對一個開放的社會環(huán)境。中國現(xiàn)在已經(jīng)是一個重要的國家了，而且一直處于活力十足的發(fā)展中，這都是因為有人民的參與??上海世博會已經(jīng)很能說明問題了?！?/P>

　　李布斯金前后對中國建筑設(shè)計市場的態(tài)度轉(zhuǎn)變，表明這位設(shè)計大師在來中國之前早已 “深思熟慮”過。

　　再議公眾參與

　　讓更多人認(rèn)識李布斯金的，是他在自傳中曾經(jīng)提到過的一句菲利浦?約翰遜名言：“建筑師都是娼妓，只要有房子蓋，讓他們做什么都行?！蓖ㄟ^引用這句話，李布斯金說“建筑師很容易淪為權(quán)貴的走狗，因為蓋房子不是一般的花錢?！痹诓稍L中當(dāng)記者再次提到這句話時，李布斯金說“建筑師應(yīng)當(dāng)是公眾的服務(wù)者”。

　　李布斯金一再強(qiáng)調(diào)公眾參與在建筑項目中的重要性。他認(rèn)為到中國來的建筑師應(yīng)當(dāng)更加明確他們的服務(wù)對象：“建筑設(shè)計是有倫理維度的工作，建筑師應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是日后使用建筑的人們以及建筑所處的地方，所以我強(qiáng)調(diào)建筑應(yīng)當(dāng)在一個更開放的社會環(huán)境中進(jìn)行，這樣人們才能參與進(jìn)來，發(fā)表他們的意見。我非常尊重中國，但是我也很不安，因為有很多國外的建筑師或事務(wù)所把他們的設(shè)計強(qiáng)加到中國的身上，而沒有咨詢過當(dāng)?shù)氐挠脩?。所以建筑師?yīng)當(dāng)更加注重職業(yè)道德，不應(yīng)該只是一味追求拿到項目?！钡€是沒有提到如何要求業(yè)主像建筑師一樣服務(wù)于公眾，否則建筑師再怎么遵守道德，也只是一廂情愿而已。

　　威爾?奧爾索普（Will Alsop），這個早在2004年就在中國開設(shè)事務(wù)所的英國設(shè)計師顯然對這個問題更有發(fā)言權(quán)，“中國正在不斷的發(fā)展和開放中，可以預(yù)見未來的狀況會變得更好，建筑師當(dāng)然也是這發(fā)展過程中的一部分?！盇lsop還舉了阿塞拜疆的例子，“這是一個正在轉(zhuǎn)變中的國家，轉(zhuǎn)變過程中當(dāng)然有類似于貪腐等很多不好的狀況出現(xiàn)，但是作為建筑師，你的選擇是要帶給當(dāng)?shù)匾恍┱娣e極的變化?！?/P>

　　又一個明星建筑師準(zhǔn)備好了

　　除了Alsop這樣的支持者，國外建筑師目前對于中國市場的態(tài)度，大致有以下幾種代表：很多建筑師還是覺得時機(jī)并未成熟而選擇淺嘗輒止，像赫爾佐格和德梅隆（Herzog & De Muron），完成鳥巢之后，已經(jīng)明確表示雖然這個項目使他們在中國家喻戶曉，但對于那些不遵守行業(yè)常規(guī)的業(yè)主他們只會友好的回絕掉；雷姆?庫哈斯（Rem Kulhaas）領(lǐng)導(dǎo)的大都會（OMA）設(shè)計事務(wù)所在中國的項目卻開展得如火如荼，雖然在央視大樓火災(zāi)后他也深陷“色情玩笑門”，不得不直面億萬憤怒的中國網(wǎng)民，但以庫哈斯的高情商，要擺平這些麻煩似乎并不難，畢竟央視大樓建設(shè)已近尾聲，而深圳證券交易所項目已經(jīng)在建。還有來自英國Hopkins事務(wù)所的比爾?泰勒（Bill Taylor），他表示并不在乎建筑師的道德規(guī)范，“我們不會從這個角度去判斷項目的價值，我們沒有在中國尋找項目并不是因為李布斯金所擔(dān)心的那些，而是實際項目的可操作性，比如語言不通等差異性。”

　　而李布斯金之前對于中國的片面看法正在逐步改變。當(dāng)被問到有沒有來中國參與設(shè)計工作的計劃時，“當(dāng)然會來?！?李布斯金毫不猶豫的表明了自己的立場。對于國外建筑師和媒體抱怨目前中國建筑市場和中國業(yè)主的不成熟，李布斯金說：“不管是在紐約還是柏林，在哪個國家攬活都不容易，這是由建筑師的工作性質(zhì)決定的，需要找到合適的合作伙伴，你需要不斷跟業(yè)主溝通，所以這種批評應(yīng)該不是只針對中國的。”

　　李布斯金因為設(shè)計柏林猶太人紀(jì)念館這樣的公共建筑在業(yè)界名聲大噪，但對于新加坡“吉寶灣”這樣的商業(yè)項目也不排斥。面對接下來在中國想要接到何種性質(zhì)的建筑項目的提問，李布斯金再次發(fā)揮了自己煽情的演說功力：“建筑師并不能憑借個人喜好來決定自己的工作內(nèi)容，而是應(yīng)該考慮當(dāng)?shù)孛癖娬嬲男枨?。不管是博物館還是游樂園，只要這里需要，我都會欣然參與其中，這才是建筑師真正好的態(tài)度?！?/P>

　　也許李布斯金在中國之行以前已經(jīng)過了深思熟慮；也許李布斯金只想告訴中國，又一位明星建筑師已經(jīng)準(zhǔn)備好了。