禁止大樹進(jìn)城 政府應(yīng)該起到責(zé)任
一些小型綠化公司經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱,不具備自建苗圃的實(shí)力,為滿足工程需要并降低成本,均從外部采購(gòu)大樹;而規(guī)模較大的綠化公司,為降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),也不在自建苗圃中大量囤積大樹,一旦存儲(chǔ)量無(wú)法滿足工程需求就進(jìn)行外購(gòu)。工程公司在采購(gòu)大樹時(shí)便將目光投向大樹“聚集區(qū)”???農(nóng)村及一些林木保護(hù)區(qū),這便導(dǎo)致偷挖盜采大樹、古樹的行徑十分猖獗?! ?/P>
在筆者接觸的綠化工程中,大樹占綠化喬木的比重最少為30%。而在許多園林工程中,植樹成本能占據(jù)總建設(shè)費(fèi)用的50%,這與大樹價(jià)格飆升關(guān)系密切。筆者近期參與的一項(xiàng)綠化工程為進(jìn)購(gòu)十幾株大規(guī)格銀杏就花費(fèi)了約80萬(wàn)元,與前幾年相比翻了幾番,大大增加了施工方和甲方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
進(jìn)城大樹出現(xiàn)“水土不服”導(dǎo)致樹木死亡的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,這也是各方反對(duì)“大樹進(jìn)城”的另一個(gè)重要原因。而植物配植不合理也加速大樹資源浪費(fèi)現(xiàn)象的發(fā)生,更使施工方與甲方蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失?! ?/P>
全國(guó)綠化委、國(guó)家林業(yè)局下發(fā)通知,各地政府理應(yīng)大力響應(yīng),但是有些政府機(jī)構(gòu)卻在綠化建設(shè)中大肆采購(gòu)大樹。正是由于這種“政府需求”,很多樹販更是明目張膽盜采盜伐大樹。在城市建設(shè)中,各地政府部門應(yīng)提倡綠色環(huán)保理念,如果政府也為大樹進(jìn)城開綠燈,形成“大樹進(jìn)城”的惡性循環(huán),禁止這一做法真是遙遙無(wú)期了。 (來(lái)源:中國(guó)花卉報(bào) )