9·11恐怖襲擊發(fā)生后，專家原本預計美國人會遠離城市，高樓大廈將成為歷史。結(jié)果恰恰相反，有更多的美國人選擇搬到城市居住。在高樓大廈中生活和工作的需求飆升，開發(fā)商又開始爭建世界上最高的大樓。

　　然而，有一個問題沒有解決。那就是，我們?nèi)绾尾拍苁刮覀兊某鞘胁皇?ldquo;城市規(guī)劃軍事化”的影響？為了加強業(yè)主和官方當局對特定街區(qū)或建筑的控制，人們采取了戒備森嚴的安保措施。我們?nèi)枷Ｍ覀兊某鞘惺前踩?。但我們不希望城市的美景、活力和市井氣息在這一過程中被摧毀。

　　在了解這一問題為數(shù)不多的幾名安全專家中，紐約市警察局前副局長邁克爾·希恩或許是最知名的一位。在他的著作《一舉擊破：如何在不使我們自己變得恐怖起來的前提下?lián)魯】植乐髁x》中，他寫到：“在紐約警察局任職期間，我把相當多的時間用在了駁回關(guān)于在曼哈頓建立各種安保設(shè)施的請求上。”

　　希恩于2006年離開了紐約警察局，在此后的幾年里，曼哈頓變得到處都是水泥路障。

　　聯(lián)合國大會上月開幕時，曼哈頓東區(qū)的許多重要建筑和地標性建筑都被印有“紐約警察局”的巨大水泥路障所包圍。紐約本應是一個時尚自信的城市；可現(xiàn)如今，紐約看上去就像個堡壘，而設(shè)置路障導致的交通大擁堵令情況變得更加糟糕。

　　曾經(jīng)以完善的規(guī)劃和好客的民風而著稱的華盛頓特區(qū)目前也變成了一座戒備森嚴的堡壘城市。自1995年俄克拉何馬市爆炸案發(fā)生后，華盛頓便開始采取令城市變得丑陋的安保措施，這些措施不僅沒有帶來安全感，反而令人感到更加擔憂?！度A盛頓郵報》的記者弗雷德·希亞特在專欄文章中將這些措施稱為“首都的礙眼物”。用鎖鏈連接的圍墻、充滿敵意的安保崗亭、護柱和水泥路障令標志性街區(qū)失去了往日的風采。當某國元首或重要人物在某處逗留時，附近主要干道便會采取封閉措施，即便對行人也不開放。

　　芝加哥市市長理查德·戴利成功拒絕了一些最具破壞性的安保建議，但他無法阻止聯(lián)邦政府毀掉名家設(shè)計的聯(lián)邦大樓門前的那塊景色秀麗的公共區(qū)域，聯(lián)邦政府先是設(shè)立了水泥路障，后來又設(shè)置了巨大的花崗巖護柱。聯(lián)邦政府花費數(shù)百萬美元，只是讓公共空間變得更丑陋，而花費的都是納稅人的錢。

　　好消息是，普通民眾、專業(yè)設(shè)計師、規(guī)劃師和建筑師聯(lián)合發(fā)出的反對聲音正在迫使聯(lián)邦政府作出改變。國家首都規(guī)劃委員會的報告提出了一些使建筑變得既吸引人又安全的戰(zhàn)略。這份報告列舉了一些成功的案例，比如華盛頓的羅納德·里根大廈和國際貿(mào)易中心，盡管設(shè)立了嚴格的安保措施，但這座建筑在一個美麗的露臺上開辦了一個熱鬧的美食廣場，并且提供免費的無線網(wǎng)絡，從而吸引了大量游客和本地居民。

　　出人意料的是，這些新建的大型建筑或許是最為安全的，因為它們在設(shè)計和建造過程都盡可能地使用了最高規(guī)格的防護標準。