5 對比分析研究

　　根據(jù)《操作指南》規(guī)定，對比分析“旨在解釋申報(bào)遺產(chǎn)在本國及在國際上的重要性”，③是突出普遍價(jià)值研究中的重要內(nèi)容。

　　圍繞“杭州西湖文化景觀”的價(jià)值特征，我們確立比較研究的主題包括：西湖是一個(gè)具有文化意義的東方湖泊；西湖是中國景觀審美風(fēng)格的典型代表；西湖體現(xiàn)了“天人合一”的特殊思想理念。

　　針對上述對比主題，我們從截至2009年的890處 “世界遺產(chǎn)目錄”、及1 467處“世界遺產(chǎn)預(yù)備名錄”中遴選出30處“湖泊類”、“景觀類”遺產(chǎn)進(jìn)行對比。通過分析，在已經(jīng)列入世界遺產(chǎn)名錄的包含湖泊的文化景觀中，不存在與杭州西湖文化景觀具有相似的價(jià)值屬性組合的遺產(chǎn)地。在預(yù)備名錄中有4處遺產(chǎn)與“文化名湖”相關(guān)，這些帶有湖泊的遺產(chǎn)具有文化意義，但歐洲遺產(chǎn)代表著與西湖具有明顯差異的西方文化傳統(tǒng)，而同樣具有東方美學(xué)特征的越南河內(nèi)湖，作為景觀設(shè)計(jì)作品，在載體完整性和影響力上不及西湖。同時(shí)，我們還對國內(nèi)的相關(guān)湖泊類景觀進(jìn)行了對比，其中具有文化價(jià)值的湖泊在載體完整性和影響力上不及杭州西湖。

　　通過全球范圍的對比分析，“杭州西湖文化景觀”具有明確而獨(dú)特的東方“文化名湖”的核心價(jià)值得到了充分的證明，同時(shí)，證明了“杭州西湖文化景觀”在世界范圍內(nèi)具有突出的代表性。世界遺產(chǎn)委員會認(rèn)為“杭州西湖文化景觀”提名文件的“比較分析證明了將該遺產(chǎn)列入世界遺產(chǎn)名錄的考量”④。

　　6 結(jié)語

　　通過世界遺產(chǎn)價(jià)值專題研究、世界遺產(chǎn)突出普遍價(jià)值評定標(biāo)準(zhǔn)分析，以及世界范圍同類遺產(chǎn)的對比分析，“杭州西湖文化景觀”的突出普遍價(jià)值體現(xiàn)為：是 “中國山水美學(xué)”景觀設(shè)計(jì)最經(jīng)典的作品，在9-20世紀(jì)世界景觀設(shè)計(jì)史和東方文化交流史上擁有杰出、重要的地位和持久、廣泛的影響，是文化含量特別厚重的“東方文化名湖”，是世界獨(dú)具一格的文化景觀。“杭州西湖文化景觀”的價(jià)值承載要素為分布于3 322.88hm2范圍內(nèi)的西湖自然山水、“三面云山一面城”的城湖空間特征、“兩堤三島”景觀格局、“西湖十景”題名景觀、西湖文化史跡、西湖特色植物6大要素，具有高度的真實(shí)性和完整性。

　　注釋：

　?、?ldquo;突出普遍價(jià)值”的定義詳見《實(shí)施保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約的操作指南》（Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention）第49條。

　?、?ldquo;突出普遍價(jià)值的評估標(biāo)準(zhǔn)”詳見《實(shí)施保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約的操作指南》（Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention）第77條。

　　③“對比分析”要求詳見《實(shí)施保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約的操作指南》（Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention）第132條。

　?、芤缘?5屆世界遺產(chǎn)大會ICOMOS評估報(bào)告（ICOMOS Report for the World Heritage Committee, 35th ordinary session UNESCO, June 2011）。

　?、輬D01由周兔英攝；圖02-03及圖06-07由西湖博物館提供；圖04由孫小明攝；圖05由杭州市園林文物局提供。

　　作者簡介：

　　陳同濱/1953年生/女/中國建筑設(shè)計(jì)研究院建筑歷史研究所研究員（北京 100120）

　　傅晶/1974年生/女/中國建筑設(shè)計(jì)研究院建筑歷史研究所副研究員（北京 100120）

　　劉劍/1977年生/男/中國建筑設(shè)計(jì)研究院建筑歷史研究所副研究員（北京 100120）