眼下，各地正紛紛興建考古遺址公園。媒體報道稱，遺址公園的“樣板”大明宮遭遇盈利困局，這也是諸多同類單位將面臨的問題。有觀點認為，文物部門在做好保護的前提下，應該鼓勵企業(yè)介入經(jīng)營開發(fā)。而與此同時，也存在著不同的聲音。遺址公園的建設，能做一些開發(fā)旅游固然更好。如果有困難，還是不要強求，“不要為旅游而開發(fā)”。

　　對于一個地方而言，考古遺址是祖先留下的珍貴的不可再生的文化遺產(chǎn)?？脊胚z址本身就能構(gòu)成獨特的文化環(huán)境，借以詮釋社會、生命延展的特質(zhì)，人們不但可以增廣見聞，還可以藉之了解過去，從某個歷史側(cè)面見證先人的生存狀態(tài)，了解文化的變化與演進。

　　考古遺址公園，是以考古遺址及其背景環(huán)境為主體的特定的公共空間。需要理清一個關鍵脈絡，就是：遺址公園，是景觀，更是重要的文化資源，它具有公共物品的稟賦，應為每一個社會成員所共享。

　　為什么要建設考古遺址公園？建了有什么好處，不建有什么壞處？這個問題首先要搞清。“考古遺址公園是中國大遺址保護實踐與國際文化遺產(chǎn)保護理念相結(jié)合的產(chǎn)物”，這是多數(shù)考古遺址公園所要遵循的建設思路。

　　看遺址公園，人們要看的是原汁原味的東西，而不是脫離遺址狀況的花里胡哨的玩意兒。如果只注重市場的培育效果，在遺址公園設置什么“群眾大舞臺”，給周邊的一些人提供場地，再搞一些聲光電，說是讓他們有條件地參與文化活動，實際上又吵又鬧的，一片清凈之地也就變成了四不像的雜耍場。它給部分人帶來些許好處，但卻會影響整個遺址公園的文化氛圍。

　　還有，遺址公園，如果僅僅是圈起來賣門票，且是昂貴的門票，以一套盈利的模式成為某些人謀利的工具，那么它是從另一個層面喪失了建設遺址公園的意義。

　　如果以專家的視野和見識為解釋角度，那就是：應準確把握考古遺址公園的定位，避免舍本逐末。遺址公園不是建于考古遺址上的主題公園。遺址公園不是游樂園，任何建設項目都必須謹守不破壞考古遺址的原則，各類保護與展示措施都應當可逆且可識別，舉辦的各類活動都應當與考古遺址的內(nèi)涵和價值相協(xié)調(diào)，不要讓考古遺址公園淪為商業(yè)經(jīng)營場所。

　　考古遺址公園是活的生命體，每個空間都應喚起盤桓其中的人們的好經(jīng)驗。遺址公園好比一張生動的臉，任何人都不能以利用開發(fā)的名義，去破它的美相。對遺址公園進行綜合開發(fā)利用，絕不能用破壞替代利用，絕不能拿低端的糟踐替代開發(fā)。

　　正如專家所言，遺址公園建設的初衷，主要是為了保護遺址，因而不能僅為旅游而開發(fā)。如果拿遺址做外衣，用公園做項目，只顧追逐眼前利益，只顧汲取原已貧乏的民生資源，這樣的開發(fā)與建設，只能叫做有意的折騰，一種本土特色的有目的折騰。