從香港雷生春私宅改造看歷史建筑“活化”

2012-06-27 09:03:28         來源:解放日報     瀏覽次數(shù):

  兩個月前,九龍旺角荔枝角道,雷生春開張,曾蔭權(quán)剪彩。

  這座有著81年歷史的唐樓,若在內(nèi)地,歲數(shù)不算大,但在香港,它被列為一級歷史建筑備受呵護。最特別之處,是港府吸引了32家非牟利機構(gòu)為獲 “活化”雷生春資格而競相角逐,最終香港浸會大學將雷生春變身中醫(yī)藥學院的方案勝出。

  雷生春是九龍巴士創(chuàng)辦人雷亮的私宅,一樓還曾開過跌打藥鋪。上世紀70年代,該建筑隨著雷氏后人逐漸搬出而丟空,有子孫想違背祖訓變賣了事,但拆卸期間工具不翼而飛,工人亦相繼病倒,如此怪事后,無人再敢妄動,遂決定無償捐予港府。

  這就給港府出了一道題,如果政府出錢保護,花費大不說,百姓未必理解——同樣的錢,何不用在醫(yī)療教育衛(wèi)生改善上?很快,港府想出一招,請社會非牟利機構(gòu)來營辦古建筑。香港浸會大學臨床部行政主任耿曉琳猶記四年前投標時情形。當時共有32個非牟利機構(gòu)競標,開酒吧、辦旅館,什么點子都有,但第一輪標書就被刷下30份,剩下香港浸會大學和香港中文大學一拼輸贏。香港中文大學擬將雷生春“活化”為精神病康復者宿舍,耿曉琳認為,浸會之所以獲勝,只因其方案符合港府評標三大原則:一,必須具備保育功能;二,能自負盈虧無需政府持續(xù)注資;三,能服務更多人群。無疑,浸會方案既能延伸雷生春昔日光景,亦可滿足旺角人口老齡化對中醫(yī)的較大需求。

  競標成功后,浸會恪守保育原則,建筑內(nèi)所有需使用的舊門窗一律加裝新門窗,舊門窗僅做展示用。另外,哪怕要在墻上釘個釘子,都必須先向政府古物古跡辦事處申請。裝修耗時14個月之久,投入2900萬元。現(xiàn)在,建筑內(nèi)開出3間診癥室,靠中醫(yī)把脈和底樓賣涼茶支撐日常開支及保育成本,其余面積用以展示雷生春歷史、中醫(yī)藥發(fā)展和涼茶制作工藝,天臺的迷你小花園還種下50余種中藥植物。雷生春每周開放6天半,海外及深圳、廣州等地患者慕名前來,旺角周邊貧苦百姓還能免費看病,但為保育起見,老建筑內(nèi)任何時段都不能同時容納超過82人。

  另外,浸會與政府簽下6年租約,頭兩年政府給予上限500萬元資助,用以減輕雷生春營運之初的成本壓力。不過租約到期后是否續(xù)約,取決于浸會的保育功夫和自負盈虧的本領是否到家。但市民們多樂觀其成,因為自雷生春始,舊建筑不再僅僅是古董或博物館,它真的“活”了起來。在里邊,不單有回憶,更有未來之希望。

編輯:ljing

凡注明“風景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

相關閱讀

專家:歷史建筑活化需“自我造血”

  如何留住一座城市的記憶?歷史建筑是重要的載體。昨日,第四屆廣州歷史建筑論壇在廣州市城市規(guī)劃展覽中心召開,建筑和規(guī)劃領域的專家學者、名匠大師、運營團隊等齊聚一堂,共商歷史建筑的活化對策。有專家提出,老城區(qū)歷【詳細】

住建部通知要求加強歷史建筑保護與利用工作

住房城鄉(xiāng)建設部關于加強歷史建筑保護與利用工作的通知【詳細】

保護歷史建筑 成都推行“擴面增量”

位于成都錦江區(qū)人民南路二段80號的錦江賓館,建于1958年,坐落在成都城市中軸線與母親河錦江交匯節(jié)點的錦江之濱,是成都籍中國建筑大師徐尚志的代表作,是成都市早期的地標性建筑。【詳細】

成都創(chuàng)新歷史建筑分類保護 鼓勵開展特色經(jīng)營

成都市是首批國家歷史文化名城,近年來歷史建筑和歷史文化街區(qū)的保護取得了明顯成效。為此,成都在總結(jié)歷史建筑和歷史文化街區(qū)保護管理工作實踐的基礎上,制定出臺了《成都市歷史建筑和歷史文化街區(qū)保護條例》(以下簡稱《條例》)。【詳細】