在今年6月5日世界環(huán)保日上，中國煙草總公司獲頒“2011生態(tài)中國貢獻獎”。對此，中國控制吸煙協(xié)會昨天致函該獎項主辦單位中國綠化基金會，建議撤銷中國煙草總公司“2011生態(tài)中國貢獻獎”。

　　綠瑩瑩、光燦燦的“生態(tài)中國貢獻獎”，與濃霧繚繞的煙草結(jié)緣，太過無厘頭，稱之為生態(tài)破壞獎或許恰切。作為破壞自然環(huán)境的高手，煙草制造之下，空氣是黑的，肺里和支氣管是黑的，寄生于墻壁、沙發(fā)、地毯、家具的有害微粒是黑的，于吸煙者的衣服、皮膚、發(fā)際潛伏的殘留物是黑的……“給中國煙草總公司頒發(fā)“綠化貢獻獎”，有違世界公認的煙草業(yè)損害人類健康和破壞環(huán)境的事實，也違背了全國人大批準(zhǔn)于2006年1月9日起在我國生效的世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》的宗旨。”據(jù)報道，中國煙草總公司是全球最大的卷煙生產(chǎn)商，每年卷煙紙消耗約10萬噸，而每生產(chǎn)1噸紙制品要用20棵大樹，每年生產(chǎn)卷煙紙消耗200萬棵大樹。與煙草業(yè)相關(guān)，嚴(yán)重的水土流失和巨大的可用能源浪費，給環(huán)境帶來不可逆的破壞。

　　婦孺皆知的常識，竟然驚動中國控制吸煙協(xié)會勞神普及，真是天可憐見！

　　這樣一個獎項，與綠色、生態(tài)、環(huán)保、低碳急促反向而行，沒了半點遮掩，近乎沙丘的光禿與赤裸，多么無法想像。然而，煙草與綠色的兼容與和諧，偏偏就這樣發(fā)生了。

　　獲此殊榮的，共有23家，據(jù)稱均為2011年度為綠化公益事業(yè)作出突出貢獻的先進典型。同時獲得“2011生態(tài)中國貢獻獎”的，還有五礦集團。而就是這家剛剛于6月5日領(lǐng)了大獎的五礦集團，6月13日就被南方日報曝光。據(jù)報道，日前，惠州博羅縣一個名為“五礦·哈施塔特”旅游小鎮(zhèn)的地產(chǎn)項目，引發(fā)一片譴責(zé)。項目投資60億重金。開發(fā)宣傳聲稱，項目“克隆”的是世界文化遺產(chǎn)小鎮(zhèn)——奧地利哈爾施塔特鎮(zhèn)，為的是開發(fā)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源。然而，五礦集團為了開發(fā)這個小鎮(zhèn)項目，大量砍伐原生樹木，厚大的山體被爆破，開挖出一個個大坑，大片裸露的黃土與周邊秀麗的自然風(fēng)光格格不入。

　　無獨有偶。榮獲“2010生態(tài)中國貢獻獎”的中鋁集團，同樣背負過重大污染事故的惡名：2011年12月19日上午，中鋁公司控股的中鋁瑞閩鋁板帶有限公司發(fā)生溢油事件，污染相鄰的閩江，事發(fā)江面污染帶長約數(shù)百米、寬幾十米，閩江部分水質(zhì)石油類含量嚴(yán)重超標(biāo)。

　　近年來，名頭很響的獎項多多，最終扯出了諸多見不得人的內(nèi)幕。評獎近乎泛濫，到企業(yè)或部門參觀學(xué)習(xí)，最先走進的多是證書牘匾掛滿四壁的榮譽室。大大小小的評獎有太多的錯位，太多的潛規(guī)則被逐層復(fù)制，直奔公開、公正、透明的反面而去。在或繾綣或糾纏的利益面前，“脊梁獎”患上了頸椎病，幸福指數(shù)最高的城市居民，更習(xí)慣于撥打無可忍的投訴電話……于是，評獎的權(quán)威和可信度一再被質(zhì)疑，就是自然而然的了。

　　中國綠化基金會是全國性公募基金會。其職能條文中有這樣的表述：發(fā)動全社會參與林業(yè)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護，依法募集、管理、使用綠化基金，發(fā)揮籌集民間綠化資金主渠道的作用，滿足捐贈者的意愿和合理要求……不禁要問：此次評獎活動，該基金會是否募得了財大氣粗的煙草大亨的銀子？是否被煙霧薰得腦殼發(fā)暈、飄渺迷醉？是否為利益俘獲、綁架？事件如此吊詭，公眾熱議如此鋪天蓋地，不徹查一下實在難以交待！