“TO BE OR NOT TO BE，THIS IS A QUESTION。”這句莎翁的名言，或許在奧運(yùn)會舉辦者看來可以演繹為另外一個版本，“TOO BIG，OR EVEN BIGGER？”(太大，或者更大。)

　　奧運(yùn)會的組織者現(xiàn)在遇到了一個兩難抉擇：若不縮減成本和規(guī)模，經(jīng)濟(jì)壓力就不?。蝗艄?jié)儉起來，又容易受到批評，甚至也會給賽事的精彩帶來一定影響。

　　與此同時，在一片壓縮成本的呼聲中，也有更多的項目和選手努力想擠進(jìn)奧運(yùn)會，畢竟，對于大多數(shù)體育選手來說，奧運(yùn)會就是最高殿堂。

　　現(xiàn)代奧運(yùn)誕生百余年來，伴隨著世界各國和地區(qū)對參與奧運(yùn)熱情的持續(xù)高漲，伴隨著全球民眾對奧運(yùn)精神認(rèn)同的不斷加深，奧運(yùn)會的規(guī)模也隨之越來越大。繼北京奧運(yùn)會之后，倫敦奧運(yùn)會的參賽運(yùn)動員人數(shù)再次過萬，再加上數(shù)千名官員、裁判員、教練員等，以及約20000名電視轉(zhuǎn)播人員和記者，這無疑又將成為史上規(guī)模最大之一的一屆奧林匹克盛事。

　　盡管國際奧委會(微博)主席羅格在倫敦奧運(yùn)會開幕之前一再強(qiáng)調(diào)，今后奧運(yùn)會不會越來越龐大。但現(xiàn)在奧運(yùn)會的規(guī)?？s減起來十分困難。雖然倫敦奧運(yùn)會的大項只有26項，但在4年之后的里約，大項設(shè)置又變回了28。

　　控制奧運(yùn)會的規(guī)模，這已經(jīng)不是一個陌生的話題。尤其是羅格曾經(jīng)說過，他的施政綱領(lǐng)重點(diǎn)之一就是“把奧運(yùn)會的規(guī)模和成本降下來”，簡而言之，就是一個“小”字。然而，人口只有12000的挪威小鎮(zhèn)利勒哈默爾也曾成功舉辦過冬奧會的例子，至今依然對夏季奧運(yùn)會而言只是天書奇談。

　　本屆奧運(yùn)會被稱為“最節(jié)儉”的一屆，也被戲稱為“最臨時”的一屆，26個大項分布在34個體育場館里舉行，其中14個新建場館中有8個是臨時場館。除掉承辦足球賽事的各大英超豪門所在的體育場，本屆奧運(yùn)會諸多賽事實(shí)際上是擁擠不堪。

　　以倫敦東郊的EXCEL體育館為例，這座歐洲最大的綜合性會展場館之一的建筑，被臨時改建成承辦柔道、拳擊、擊劍、乒乓球(微博)、摔跤、跆拳道和舉重共七個項目的場館，利用賽事進(jìn)行的“時間差”來節(jié)約了多個場館的新建。主辦方自豪地聲稱，這是多個項目第一次在“同一個屋頂下舉行”。而倫敦奧運(yùn)會的籃球場館，也號稱是歷史上建筑時間最短的籃球館，賽事結(jié)束之后就將拆除并可能打包賣給下屆奧運(yùn)會東道主巴西接著用。

　　本屆奧運(yùn)會至今賽程接近一半，東道主各種“因陋就簡”的舉措已經(jīng)引起了不少的爭論和抱怨。對于人口700多萬的國際大都市倫敦來說，理念、經(jīng)費(fèi)、城市建設(shè)規(guī)劃等等，都是東道主只能“見縫插針、百般騰挪”的原因；但奧運(yùn)會本身過于龐大，也是一個不可忽視的問題。

　　奧運(yùn)圣火已經(jīng)在倫敦點(diǎn)燃，或許如今已經(jīng)沒有人會記得當(dāng)年與倫敦一同申辦的競爭對手了。在那一長串被遺忘的城市名單中，既包括巴黎、紐約、莫斯科等國際大都市，也還有諸如德國萊比錫這樣人口只有50萬的小城市。

　　想當(dāng)年，小城萊比錫提出承辦奧運(yùn)的規(guī)劃中，提出要把成百上千的廢棄廠房與住宅收拾妥當(dāng)，并將部分來賓安排在臨近的其他城市，甚至鄰國捷克。而賽事舉辦地點(diǎn)則劃定個1－2小時車程的交通圈，充分利用周邊的場館資源。只可惜，如今沒有人會知道，這樣的設(shè)想究竟是否真正可行？

　　國際奧委會實(shí)際早已展開了奧運(yùn)會的“瘦身”計劃。他們計劃，從2020年奧運(yùn)會開始，奧運(yùn)會的核心大項為25個，最多可增設(shè)3個臨時大項。這樣計算起來，奧運(yùn)會的大項依然將達(dá)到27、28個，這和2008年北京奧運(yùn)會、2016年里約奧運(yùn)會的28個大項相差無幾，如果這樣，規(guī)模縮減壓根無從談起。舉辦這樣規(guī)模的賽事依然是許許多多城市難以企及的夢想。

　　倫敦奧運(yùn)會是第30屆夏季奧運(yùn)會，但倫敦已經(jīng)是第三次承辦奧運(yùn)會的城市了；截至倫敦，目前舉辦過夏季奧運(yùn)會的也僅僅23個城市。即便按照現(xiàn)行規(guī)模，全球能夠順利舉辦奧運(yùn)會的城市，也不會太多。

　　曾經(jīng)舉辦過1928年奧運(yùn)會的阿姆斯特丹，近來正在積極籌備，準(zhǔn)備申辦2028年的奧運(yùn)會。荷蘭首相馬克·呂特在出席本屆奧運(yùn)會開幕式后表示，盡管提出申辦還需斟酌，但“荷蘭太小”不應(yīng)該成為不申辦的理由。

　　然而，著名荷蘭體育經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑勃·海爾，即《奧運(yùn)玩具》一書的作者，卻從經(jīng)濟(jì)、社會以及促進(jìn)體育發(fā)展的角度撰文分析說，對于荷蘭這樣一個小國，未必需要申辦奧運(yùn)。

　　受到與奧運(yùn)會相類似的規(guī)模困擾的，還有歐錦賽、世界杯這樣超級熱門賽事。剛剛結(jié)束的烏克蘭／波蘭歐錦賽上，烏克蘭因?yàn)閲一A(chǔ)設(shè)施較差而飽受詬病。而根據(jù)歐足聯(lián)的計劃，2016年法國歐錦賽上，參賽隊伍將從16支隊伍擴(kuò)充到24支，這無疑大大提高了申辦門檻。

　　歐足聯(lián)主席普拉蒂尼就此表示，八年后的2020年歐錦賽，可能會在“12或13個歐洲城市舉行”。普拉蒂尼在歐錦賽期間說：“為什么一個國家要為主辦一屆比賽建造10多個場館以及機(jī)場呢？如果歐錦賽在全歐10多個國家的10多個城市舉行，那么每個國家只需要建設(shè)一個場館和一個機(jī)場，這不僅更容易，并且每個國家的投入也少多了。”

　　普拉蒂尼的提議尚且留存在討論之中，能否實(shí)現(xiàn)還需要打上個問號，但這至少表明，不斷膨脹的體育大賽規(guī)模，確實(shí)已經(jīng)令很多有心申辦的國家或城市頻頻感到“傷不起”。

　　本屆奧運(yùn)會上，國際奧委會以及下屬的多個單項賽事聯(lián)合會向諸如尼日爾的賽艇選手伊薩卡、沙特首名女運(yùn)動員柔道選手沙希爾卡尼、萊索托的游泳女選手提科、以個人名義參賽的瑪里阿，以及阿富汗、索馬里等國家和地區(qū)的一些運(yùn)動員發(fā)放了特殊的“外卡”。這一做法無疑值得弘揚(yáng)，因?yàn)檫@些正是踐行“重在參與”的奧林匹克精神的最佳實(shí)例。

　　但另一方面，姑且不說不少成績優(yōu)良的運(yùn)動員因參賽名額等限制被攔在奧運(yùn)門外，例如國際柔道聯(lián)合會建議給奧運(yùn)會的柔道比賽增加兩個團(tuán)體項目、澳大利亞女子皮劃艇激流回旋隊教練福克斯希望增加奧運(yùn)會皮劃艇激流回旋女子項目等呼聲，也不絕于耳。如此之多“參與”的要求，無疑令國際奧委會的瘦身計劃更平添困擾。

　　由此看來，奧運(yùn)會是大是小，不僅是個問題，還是個難題。