倫敦碗體現(xiàn)綠色奧運(yùn) 為非永久建筑仍堅(jiān)固(圖)

2012-08-06 08:49:11         來(lái)源:新快報(bào)     瀏覽次數(shù):

倫敦碗 可回收材料 非永久建筑 智能垃圾桶

“倫敦碗”是史上最輕最靈活最可持續(xù)的奧運(yùn)主體育館

  倫敦綠色奧運(yùn)

  今年倫敦奧運(yùn)會(huì)的主場(chǎng)館“倫敦碗”吸引了許多人的關(guān)注。曾有批評(píng)者認(rèn)為奧運(yùn)主體育館就如一個(gè)“裝有牛奶布丁的碗”,并且稱(chēng)之“毫無(wú)吸引力”。然而,這個(gè)精心設(shè)計(jì)的倫敦奧運(yùn)主體育館卻可算得上是史上最輕、最具靈活性并且最具可持續(xù)性的奧運(yùn)主體育館。

  環(huán)保

  特色1 使用可回收材料,占了一半


  Populous公司設(shè)計(jì)了這個(gè)周長(zhǎng)達(dá)到3000英尺(約914.4米)的橢圓形“倫敦碗”。“倫敦碗”從2007年開(kāi)始建造,耗資大概為7.85億美元,這個(gè)價(jià)格還不到紐約和得克薩斯州的頂級(jí)足球場(chǎng)造價(jià)的一半。整個(gè)場(chǎng)館的建造使用了大概1萬(wàn)噸鋼鐵,相比較而言,鳥(niǎo)巢用了4.2萬(wàn)噸。在奧運(yùn)期間,這個(gè)體育館可以容下8萬(wàn)觀眾,一旦奧運(yùn)結(jié)束,“倫敦碗”將會(huì)被拆成運(yùn)動(dòng)館和社區(qū)活動(dòng)場(chǎng)館,容納大概2.5萬(wàn)人,成為英國(guó)第三大的體育館。奧運(yùn)會(huì)后保留的部分使用的是“低二氧化碳混凝土”建成,這種混凝土比一般的混凝土的二氧化碳含量少40%。

  “倫敦碗”的建筑材料中有50%是回收的材料,比如建筑師們使用了英國(guó)北海天然氣管道項(xiàng)目的剩余管道來(lái)建筑“倫敦碗”的屋頂支架部分,同時(shí)也讓整個(gè)場(chǎng)館的重量減輕了75%。

  同時(shí),Populous的設(shè)計(jì)師希望能找到一種頂棚的織物材料,既可以防火,滿足強(qiáng)度的需求,并且具有可持續(xù)性。最后,建筑師委托了麻辣里公司制造了27.5萬(wàn)平方英尺的一毫米厚的聚乙烯材料。這種新型的聚乙烯材料含有更少的聚乙烯,并且強(qiáng)度也十分高,可以承受34輛倫敦雙層巴士的重量。

  特色2 采用樂(lè)高式設(shè)計(jì),為了好拆

  倫敦奧運(yùn)主體育館并沒(méi)有使用屋頂,因?yàn)榫薮蟮乃嗷蛘呓饘俚捻斉飼?huì)使“倫敦碗”很難拆,但是,考慮到另外一個(gè)因素,頂部開(kāi)放面積太大會(huì)使其抗風(fēng)能力下降,因此設(shè)計(jì)師對(duì)頂棚的開(kāi)放程度進(jìn)行了各種試驗(yàn)。

  為了使體育館更容易拆卸,Pop-ulous公司的建筑師采用了類(lèi)似樂(lè)高的設(shè)計(jì)。場(chǎng)外的頂棚、外部的圍墻、內(nèi)部的包圍圈以及一些附加的設(shè)施都是彼此獨(dú)立的。

  “我們可以把頂棚拿掉,把座椅一個(gè)個(gè)拿走,并且將其分解成一個(gè)又一個(gè)小部分。”瓊斯說(shuō)道。

  在頂棚的設(shè)計(jì)上,“倫敦碗”的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提出了好幾個(gè)版本。早期版本是用可調(diào)節(jié)的鉸鏈和懸臂,但由于可持續(xù)性和預(yù)算的原因,這個(gè)方案被否決。最后是采用壓縮桁架支撐系統(tǒng),這種系統(tǒng)一般用在橋的建造上,可以利用有限的材料以及壓縮的張力來(lái)架起用織物材料構(gòu)成的頂棚。

編輯:ljing

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

小議“鳥(niǎo)巢”與“倫敦碗”建設(shè)(多圖)

小議“鳥(niǎo)巢”與“倫敦碗”建設(shè)(多圖)

中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)訊 如果你不了解建筑的歷史,不熟悉各種不同的建筑理論,你也許會(huì)不大理解這種批評(píng)。而且與當(dāng)今全國(guó)各地所建的許多工程相比,“鳥(niǎo)巢”并不是最差的,所以許多人會(huì)不同意我的批評(píng)。【詳細(xì)】

關(guān)注奧運(yùn):“倫敦碗”設(shè)計(jì)的可持續(xù)性

大型國(guó)際體育賽事早已成為弘揚(yáng)國(guó)威、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的契機(jī)和競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn),并能帶來(lái)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館及配套設(shè)施的大規(guī)模建設(shè)熱潮。但后亞運(yùn)時(shí)代或后奧運(yùn)時(shí)代“建筑遺產(chǎn)”的有效利用和可持續(xù)發(fā)展,始終是充滿爭(zhēng)議和亟待解決的難題。【詳細(xì)】

解析一只“倫敦碗”的規(guī)劃與設(shè)計(jì)

作為第30屆夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦城市,倫敦將怎樣被歷史記???至少在國(guó)際奧組委主席羅格眼里,最關(guān)鍵的不是賽場(chǎng)能打破多少項(xiàng)世界記錄,也不是倫敦如何為了第三次當(dāng)好這一頂級(jí)體育盛會(huì)的東道主花盡心思,而是英國(guó)人在奧運(yùn)會(huì)各項(xiàng)建設(shè)中所推崇并全力實(shí)踐的“遺產(chǎn)”概念。【詳細(xì)】

奧運(yùn)建筑設(shè)計(jì)重實(shí)用性 倫敦碗比鳥(niǎo)巢省20億

歷屆奧運(yùn)會(huì)的場(chǎng)館建筑都引人注目,在北京奧運(yùn)會(huì)的巨額投資之后,倫敦奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館建設(shè)的節(jié)儉與北京的大手筆形成了鮮明的對(duì)比。北京奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)總投資高達(dá)130億美元,而倫敦奧運(yùn)會(huì)的場(chǎng)館建設(shè)預(yù)算僅為24億美元【詳細(xì)】