歷史上的武漢，曾是與上海齊名、全國被冠之以“大”的兩個城市之一。在孫中山的《建國方略》中，武漢更被設(shè)想為“東方芝加哥”。

　　即使在改革開放初期，武漢的經(jīng)濟總量也僅次于北京、天津、上海，位居全國第四位，是名副其實的中心城市。

　　最近20多年以來，廣州、深圳等城市迅速崛起，武漢卻逐漸落寞。經(jīng)濟總量上，武漢目前僅相當于上海的1/3、北京的1/2;工業(yè)產(chǎn)值上，在19個副省級及以上的城市中，武漢僅僅位列14位；在城市競爭力相關(guān)排名中，武漢也跌出十名之外。

　　就是在這種背景下，最近幾年，武漢開始了基于大拆大建模式的復(fù)興之路，但這種模式能否拉動武漢成為真正的中部“龍頭”乃至國家中心城市？我們拭目以待！

　　8月中旬的“江城”武漢一派熱氣騰騰的景象，不僅由于這里是全國著名的“火爐”城市，還因為這里早已成了一個“大工地”——最近兩年，武漢一直號稱有5000個工地同時開工，如今仍是有增無減的氣勢。

　　對于“工地”武漢，本地市民褒貶不一。贊同者說，“大武漢”的榮光在不久以后就要回來了；反對者表示，最近五六年，武漢一直大拆大建，瞎折騰，擾民，城市面貌并沒有改觀。

　　在民間被稱為鷹派書記的武漢市委書記阮成發(fā)則表示，“我知道在網(wǎng)絡(luò)上有人把我叫做‘滿城挖’，說我‘十一五’在城區(qū)挖，‘十二五’還要挖到遠城區(qū)去，”但他表示“會頂著罵名繼續(xù)挖下去”。

　　在政經(jīng)觀察人士看來，大拆大建的背后，實際上是在“中部崛起”的背景下，武漢爭當中部“領(lǐng)頭羊”的決心；也是曾與“大上海”齊名的“大武漢”，希望在此輪城市化浪潮中重返國家中心城市、一線城市的野心。

　　武漢能否重現(xiàn)往昔“駕呼津門，直逼滬上”的歷史輝煌？接受《中國經(jīng)營報》記者采訪的政經(jīng)觀察人士認為，首先，武漢經(jīng)濟總量在全國的比重還不達標——國家中心城市GDP必須占全國GDP比重的2%以上，武漢距離這個指標目前尚有3000億元的缺口；其次，武漢城市圈在中部三大都市群的經(jīng)濟實力中處于劣勢，就單個城市來說，鄭州和長沙也有趕超武漢之勢，而其背后的湖北省在整體實力上也弱于河南省，這直接影響了武漢想作為龍頭城市的帶動效應(yīng)；另外，武漢目前的這種大拆大建的發(fā)展模式可能會遭遇財政危機、陷入爛尾武漢的可能。

　　被拋棄的武漢

　　在城市競爭力上，武漢在全國已經(jīng)跌出十名以外；在工業(yè)化方面，武漢在19個副省級及以上城市中僅列第14位。

　　新中國成立初期到改革開放初期，武漢一直是全國第四大工業(yè)城市，武鋼、武重等武字頭大型國企是那個時代的最好見證。但是在改革開放之后，武漢卻逐步衰落，在中國經(jīng)濟版圖中的地位也降到了第二梯隊。

　　在中國社科院發(fā)布的2010年城市競爭力排名中，武漢已經(jīng)跌落前十之外，落后于大連、青島。目前，武漢的國民生產(chǎn)總值，不足上海的1/3，北京的1/2，甚至比重慶還低。

　　在工業(yè)化程度上，武漢也已經(jīng)被很多城市趕超。武漢統(tǒng)計局發(fā)布的報告顯示，2011年武漢規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值7390.66億元，在19個副省級及以上城市中僅名列第14位，不僅遠遠低于京津冀、長三角、珠三角的核心城市北京、天津、上海、杭州、南京、深圳和廣州等，也落后于東北地區(qū)的沈陽和大連，以及西部地區(qū)的重慶和成都，甚至還落后于中部地區(qū)的鄭州(8460億元)。