雖然20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)與我們相距只有百年，但是由于其藝術(shù)多元、技術(shù)先進(jìn)、人文共融，使它們的價(jià)值更貼近時(shí)代，所以20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)也是文化記憶的搖籃，現(xiàn)代人類(lèi)必須予以充分關(guān)注。

　　一是使人類(lèi)發(fā)展記錄更加完整。今日人類(lèi)社會(huì)，鼓勵(lì)多樣化地理解文化遺產(chǎn)的概念和評(píng)價(jià)文化遺產(chǎn)的價(jià)值，包括人類(lèi)從刀耕火種到遨游太空的每一步足跡。而20世紀(jì)人類(lèi)在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化等方面的活動(dòng)，也遠(yuǎn)比古代更為多樣、更為復(fù)雜。20世紀(jì)作為社會(huì)變遷最為劇烈的文明時(shí)期，各種重要的歷史變革和科學(xué)發(fā)展成果，都以各種特有形式折射在20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)身上，見(jiàn)證了每一階段、每個(gè)角落發(fā)生的不平凡的故事，這就是20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的重要價(jià)值所在，它們?cè)敿?xì)書(shū)寫(xiě)著歷史的每一篇章。20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)該不僅限于建筑形式，還應(yīng)當(dāng)考慮到作為整體構(gòu)成部分的廣泛的生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和文化框架，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)記憶的重要性。即“從單純的建筑角度的文化遺產(chǎn)觀，向更加具有人類(lèi)學(xué)精神的、多功能性和普遍性的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變”。

　　二是使社會(huì)教育功能更加完善。20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)形成于過(guò)去，認(rèn)識(shí)于現(xiàn)在，施惠于未來(lái)。保護(hù)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)要具有前瞻性，目光放遠(yuǎn)。文化遺產(chǎn)是有生命的，這個(gè)生命充滿(mǎn)了故事，隨著時(shí)間的流逝，故事成為歷史，歷史變?yōu)槲幕?，長(zhǎng)久地留存在人們的心中。2002年，以北大紅樓為依托的新文化運(yùn)動(dòng)紀(jì)念館向社會(huì)開(kāi)放，成為全國(guó)唯一集中研究、收集、展示五四新文化運(yùn)動(dòng)的博物館。具有非凡意義的場(chǎng)所和事件對(duì)公眾教育具有特殊價(jià)值，應(yīng)納入20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)之中，并對(duì)其保護(hù)策略加以重新思考。例如鴨綠江斷橋既是中華民族飽經(jīng)滄桑和屈辱的寫(xiě)照，又是新中國(guó)誕生后中國(guó)人民取得反侵略斗爭(zhēng)勝利的歷史見(jiàn)證。

　　三是城市文化特色更加鮮明。在城市中，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)是難得的文化資源。每一個(gè)歷史發(fā)展時(shí)期，都有自己獨(dú)特的文化背景，形成鮮明的時(shí)代特征。在我國(guó)，各個(gè)階段的文化特色，相互不可替代，但是都可以通過(guò)不同時(shí)期的建筑遺產(chǎn)清晰展現(xiàn)。在20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)中，文化賦予了建筑更多的審美內(nèi)涵，文化讓建筑獲得了靈魂。在滿(mǎn)足基本功能的基礎(chǔ)上，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)更表現(xiàn)出人類(lèi)文明在哲學(xué)、文學(xué)、美學(xué)等藝術(shù)領(lǐng)域以及科技領(lǐng)域的成就，擁有經(jīng)久不衰的生命力。在20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的傳承中，經(jīng)典建筑的積累不可或缺。這一時(shí)期設(shè)計(jì)人才輩出，創(chuàng)造出一批優(yōu)秀的經(jīng)典建筑。經(jīng)典建筑是具有恒久生命力的建筑，它們超越了建筑的使用功能，因其藝術(shù)多元性、技術(shù)先進(jìn)性和人文共融性，使20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的價(jià)值凸顯。

　　在全球化迅猛發(fā)展的今天，認(rèn)同本民族文化是各國(guó)都在積極努力的方向。20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)這一新領(lǐng)域的開(kāi)拓，突破了傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的概念，擴(kuò)大了文化遺產(chǎn)保護(hù)的視野，豐富了文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的內(nèi)容，并且正在推動(dòng)著相關(guān)學(xué)科的研究。

　　一是提高20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)。“20世紀(jì)遺產(chǎn)”一經(jīng)提出，就曾被人認(rèn)為是自相矛盾的概念。“20世紀(jì)”意味著“現(xiàn)代”，而“遺產(chǎn)”則意味著“傳統(tǒng)”。在城市化加速進(jìn)程的語(yǔ)境下，這一矛盾不僅在概念上，同時(shí)也會(huì)在實(shí)際行動(dòng)中產(chǎn)生后果。今天，我們面臨的挑戰(zhàn)是如何正確認(rèn)識(shí)20世紀(jì)遺產(chǎn)的價(jià)值，而遇到的主要障礙就是僅強(qiáng)調(diào)年代悠久與否，而忽視其他方面的價(jià)值，只有跨越這一障礙，才能使20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)得到切實(shí)保護(hù)。因此需要更進(jìn)一步對(duì)20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)的理論基礎(chǔ)加以推敲。事實(shí)上，這一障礙客觀存在。在討論申報(bào)全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位時(shí)，“國(guó)慶十大建筑”是否列入上報(bào)名單的問(wèn)題上始終存在爭(zhēng)議，最終以建成不到50年、目前正在使用、尚未遇到被拆毀的危險(xiǎn)等原因，未能將它們列入全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

　　二是開(kāi)展20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的科學(xué)評(píng)估。面對(duì)數(shù)量龐大的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)，正確加以選擇，進(jìn)行價(jià)值判別，既是20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的前提，也成為當(dāng)前刻不容緩的任務(wù)。在對(duì)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估時(shí)，應(yīng)當(dāng)客觀而寬容，為后人保留延續(xù)的空間。健全的科學(xué)評(píng)估原則是構(gòu)成20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的有效基礎(chǔ)。雖然我們伴隨著20世紀(jì)遺產(chǎn)一路走來(lái)，但是，對(duì)于它們的認(rèn)識(shí)往往基于以往的體驗(yàn)，很少能以科學(xué)的態(tài)度、長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，來(lái)討論它們對(duì)于歷史傳承和文化發(fā)展的價(jià)值與作用。今天，不能只保護(hù)已有研究成果的歷史遺存，而不注重保護(hù)尚待研究的歷史遺存；不能只保護(hù)革命時(shí)期的遺存，而不注重保護(hù)建設(shè)時(shí)期的遺存；不能只保護(hù)與政治事件和人物有關(guān)的遺存，而不注重保護(hù)反映經(jīng)濟(jì)、文化、科技、教育等方面發(fā)展?fàn)顩r的遺存。當(dāng)前，無(wú)論是社會(huì)發(fā)展節(jié)奏，還是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，都在加快。對(duì)于具有典型意義的事物，也需要以搶救的精神加以捕捉。

　　三是探索20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)方法。當(dāng)前，隨著20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)在國(guó)家和地區(qū)保護(hù)名錄中所占比例的不斷上升，引發(fā)諸多亟待解決的問(wèn)題，其中如何合理實(shí)施保護(hù)與修繕問(wèn)題尤為關(guān)鍵，無(wú)疑對(duì)今天實(shí)施20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)產(chǎn)生深刻影響。國(guó)際古跡遺址理事會(huì)20世紀(jì)遺產(chǎn)科學(xué)委員會(huì)，近年來(lái)就集中關(guān)注20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的三大主題：一是如何認(rèn)定時(shí)間較晚的建筑遺產(chǎn)；二是研究特殊構(gòu)造技術(shù)和材料的運(yùn)用；三是研究特殊設(shè)計(jì)問(wèn)題。通過(guò)這些研究，試圖解決保護(hù)面臨的諸多難題。對(duì)于20世紀(jì)建筑本體的保護(hù)，應(yīng)根據(jù)該建筑的遺產(chǎn)價(jià)值和保存狀況，采取多元化的保護(hù)措施。例如對(duì)歷史價(jià)值較高、遺存狀況較好的，應(yīng)實(shí)施全面保護(hù)；對(duì)于建筑立面價(jià)值較高，內(nèi)部已經(jīng)改變的，應(yīng)保護(hù)其特色外觀，內(nèi)部實(shí)施整飾等。對(duì)于20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)和利用研究，缺乏有效的、操作性強(qiáng)的實(shí)施指南，這一狀況無(wú)論對(duì)于遺產(chǎn)管理者還是保護(hù)實(shí)施者來(lái)說(shuō)都存在一定盲目性，因此，尋求與可持續(xù)利用相適應(yīng)的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的技術(shù)和方法，就顯得格外迫切而重要。