評論:解決城市內(nèi)澇需順應(yīng)自然系統(tǒng)改造
7月21日,一場61年未遇的大暴雨讓北京城遭遇嚴(yán)重內(nèi)澇。其實(shí),北京并非個(gè)案,在中國,許多城市面臨著同樣的問題——城市防洪排澇工程建設(shè)趕不上城市化的擴(kuò)張速度。但,這也僅是一個(gè)表象原因。
盡管雨季已去,但大雨帶來的一系列問題卻引發(fā)我們反思。為探討中國“下水道”存在的問題,人民網(wǎng)采訪組特別策劃了“十問下水道”系列深度報(bào)道,以北京“7·21”暴雨為切入點(diǎn),多路記者分別走訪北京、廣州、???、贛州、合肥、青島等十余城市,剖析全國城市內(nèi)澇現(xiàn)象及智慧做法,將“下水道”問題作為當(dāng)今一種多發(fā)的城市病,為其把脈,尋其成因,并以期探尋解決之道。
一遇暴雨,再華麗的城市,都難逃城市內(nèi)澇的狼狽命運(yùn),這似乎成為了中國城市的通病。
《人民日報(bào)》披露,2008年到2010年間,全國62%的城市發(fā)生過城市內(nèi)澇,內(nèi)澇災(zāi)害超過3次以上的城市有137個(gè)。突發(fā)性的災(zāi)難,已經(jīng)成為檢驗(yàn)城市基礎(chǔ)設(shè)施的評估師,而災(zāi)難前后的應(yīng)對措施,也成為檢驗(yàn)城市管理的試金石。
城市排水顯然已經(jīng)不是某一個(gè)城市的問題,它是中國城市集體面對的現(xiàn)代性難題。城市排水也不僅僅是一個(gè)技術(shù)問題,而是城市規(guī)劃、城市建設(shè)、城市管理等多方面缺陷累積而成的系統(tǒng)危機(jī)。一個(gè)下水道,幾乎是中國城市病的縮影。
“重地表,輕地下”,城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)積弊
城市下水道大致可以分為兩種:一是俄羅斯道,地處高寒,降雨量少,城市下水道口徑小埋藏淺;其二是西歐道,如倫敦、巴黎年均降雨量在600-1000毫米之間,下水道寬闊可以行車。新中國地下管線的建設(shè)積弊,可以追溯到建國初期。作為國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的具體化和延續(xù),中國在1953年至1957年之間將“蘇聯(lián)模式”引入城市規(guī)劃,國內(nèi)各城市在這一時(shí)期開始采用一整套以蘇聯(lián)為標(biāo)準(zhǔn)的定額指標(biāo),高寒少雨地區(qū)的城市設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),直接套用在疆域遼闊雨水充沛的中國城市上,自然為以后的內(nèi)澇埋下了伏筆。
城市無節(jié)制擴(kuò)張,破壞區(qū)域自然肌理
城市內(nèi)澇問題,不僅僅源于排水管道,許多原因還出在城市本身。近年來中國的城市高速擴(kuò)張,往往忽略了城市和自然的和諧之道。城市建設(shè)不斷填埋擠占湖泊河道,改變了水系的自然格局。實(shí)際上,區(qū)域自然肌理比排水管網(wǎng)本身對城市內(nèi)澇的影響要更大。
首先,城市濕地急速萎縮,城市蓄洪能力下降。城市外部濕地、河流、湖泊等水系對于城市來說具有重要的蓄洪作用。古人說:水滿自溢。沒有地方去,水自然會泛濫。調(diào)蓄系統(tǒng)是城市防洪系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng),它由城市水系的湖池河渠組成。在城外洪水困城,城內(nèi)積水無法外排時(shí),城市的蓄水能力對避免內(nèi)澇具有決定性的作用。
其次,城市內(nèi)部水系阻斷,整體通行不暢。城市建設(shè)中,許多城市內(nèi)河水系被填埋,導(dǎo)致水系阻斷,排水不暢。
曾經(jīng)號稱“百湖之市”的武漢,50年來近百個(gè)湖泊“人間蒸發(fā)”。新中國成立之初至今,武漢中心城區(qū)湖泊數(shù)已由100多個(gè)銳減至目前的38個(gè);近30年,武漢市湖泊面積減少了228.9平方公里;近10年,武漢市中心城區(qū)湖泊面積由原來的9萬余畝縮減到8萬余畝;目前,武漢的湖泊仍在繼續(xù)被吞噬,湖面不經(jīng)意地就變成地面,長出一棟棟樓盤。這樣多的湖泊被填埋,武漢一到大雨就變身水鄉(xiāng),也就不足為奇了。
最后,對河流濕地的過度開發(fā),也是造成城市防洪能力下降的重要原因。以北京為例,北京60%以上的河流濕地都在進(jìn)行旅游開發(fā),其中金海湖、拒馬河、龍慶峽水庫、野鴨湖、玉渡山水庫開發(fā)強(qiáng)度過大,對水系自然環(huán)境的人工干預(yù)過多,破壞了生態(tài)環(huán)境。
北京“7·21”暴雨中,房山是重災(zāi)區(qū),主要集中在拒馬河峽谷的坡麓地帶。拒馬河峽谷有京西極佳的山水景觀,如十渡、野三坡(淶源)等,但旅游開發(fā)對環(huán)境保護(hù)及防洪因素考慮不足,旅游設(shè)施多沿河而建,嚴(yán)重影響了河流的行洪能力,在上游來水和當(dāng)?shù)厣胶榈膴A擊下必然損失慘重。
編輯:zhaoxi
相關(guān)閱讀
海綿城市為內(nèi)澇“背鍋”冤不冤?
24日夜間到25日的一場暴雨,(江蘇鎮(zhèn)江)市區(qū)部分區(qū)域出現(xiàn)短時(shí)積水,據(jù)城市排水部門分析,積水大多是因施工造成管道堵塞,或小區(qū)、企事業(yè)單位內(nèi)部管網(wǎng)與城區(qū)主管網(wǎng)【詳細(xì)】
治理“城市病” 鄭州市開出“雙修藥方”
生態(tài)修復(fù)城市修補(bǔ)是治理【詳細(xì)】
改善人居環(huán)境 遼寧從四個(gè)方面治“城市病”
從現(xiàn)在開始到2020年底,遼寧省將對城市中被破壞的自然環(huán)境和地形地貌進(jìn)行生態(tài)修復(fù),對損壞的城市設(shè)施、空間環(huán)境、景觀風(fēng)貌進(jìn)行修補(bǔ),以有效治理“城市病”,改善人居環(huán)境,推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,補(bǔ)足城市短板,轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式。【詳細(xì)】
北京治大城市病開十劑“猛藥”
明年,北京將力爭拆除5000萬平方米違法建設(shè),查處超過10萬件占道經(jīng)營違法行為,整治1.7萬戶無證無照經(jīng)營和1.6萬處開墻打洞,開展100個(gè)城鄉(xiāng)結(jié)合部重點(diǎn)村(社區(qū))綜合整治,疏解退出500家一般性制造業(yè)企業(yè),清理整治2569家“散亂污”企業(yè)。【詳細(xì)】