什么人才能獨(dú)占稀缺公共資源？如果沒(méi)有權(quán)力的參與，不論多少錢都是廢紙。

　　記者走訪了天河公園、流花湖公園等廣州中心城區(qū)各大公園，發(fā)現(xiàn)有多家私人會(huì)所隱身其中。公園姓公，私家會(huì)所姓私，私吞公園，名副其實(shí)。

　　公園之公是個(gè)很大的東西，大到有兩千萬(wàn)市民之眾，而且有兩千萬(wàn)市民委托的城市管理者也就是說(shuō)市政府作代表。而私人會(huì)所再大也小，小到就是私人而已。以小吞大謂之蛇吞象。但是荒謬的事情居然發(fā)生了，蛇居然把象給吞了，嚴(yán)格地說(shuō)，是蛇咬了一塊大象肉下來(lái)吃了。奇哉怪也！

　　其實(shí)，大象之大只是泥足巨人。假若全市人民一人一票投贊成還是反對(duì)讓私人會(huì)所進(jìn)駐公園，估計(jì)投贊成票的不會(huì)太多。或者哪怕投了贊成票也會(huì)有諸多的前提條件。比如說(shuō)，什么樣的會(huì)所才有準(zhǔn)入資格？要不要繳費(fèi)？繳費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)？公園這筆收入來(lái)龍去脈的透明等等。但這只是一個(gè)想象中的情景。事實(shí)上這樣的投票是不可能的。于是就發(fā)生了管家背著主人放水掠水的怪事了。而作為市民委托管理城市的政府和政府職能部門，就不知道是被管家蒙在鼓里還是做貓頭鷹一只眼開(kāi)一只眼閉了？

　　所謂管家就是公園的管理部門。難道他們不知道自己的權(quán)力邊界嗎？對(duì)于屬于全體市民的公園他們有沒(méi)有被授權(quán)可以出租？他們有權(quán)將公園內(nèi)的某些已經(jīng)被出租區(qū)域劃定為市民禁區(qū)嗎？如果他們已被授權(quán)？誰(shuí)授的權(quán)？法律依據(jù)是什么？如果沒(méi)有被授權(quán)，那就是他們先把公園當(dāng)成自己的私家花園了。

　　南都的報(bào)道說(shuō)，記者日前探訪發(fā)現(xiàn)，天河公園內(nèi)經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所及各類服務(wù)場(chǎng)所不下20項(xiàng)。從報(bào)道來(lái)看，“進(jìn)駐”公園的有茶樓酒館，西餐廳，茶藝館，婚紗影樓，SPA，甚至還有私人公司私人會(huì)所。最搞笑的是報(bào)道最后有個(gè)完美交待：東山湖公園、中山紀(jì)念堂尚未發(fā)現(xiàn)私人會(huì)所。

　　確實(shí)，廣州的公園被蠶食已經(jīng)不是新聞，而是多少年來(lái)媒體一直在報(bào)道的老生常談，不但勢(shì)頭不能遏制，反而越演越烈。我倒是希望東山湖公園和中山紀(jì)念堂里頭也開(kāi)幾家按摩院茶藝館等。為什么？這兩個(gè)地方要么老干部去得多，多是有頭有臉的人士，他們的能量大，拍幾下桌子就能解決問(wèn)題。否則你媒體說(shuō)干了口水印干了油墨，沒(méi)用。

　　公園風(fēng)景好誰(shuí)都知道。石屎森林里頭的風(fēng)景尤為珍貴這也誰(shuí)都知道。什么人才能獨(dú)占稀缺公共資源呢？誰(shuí)也不知道。但是腳趾頭想想，能用錢解決的問(wèn)題都不是問(wèn)題。只是沒(méi)有權(quán)力的參與和權(quán)力作為受益方，不論多少錢都是廢紙。不信你拿一個(gè)億出來(lái)，看能不能在中山紀(jì)念堂的草坪上開(kāi)個(gè)婚紗影樓？

　　現(xiàn)在流行抓表哥房叔。建議紀(jì)檢部門看哪個(gè)公園里被私吞最嚴(yán)重就去查哪個(gè)公園，說(shuō)不定能有所斬獲。你信不信？反正我信。說(shuō)不定紀(jì)委一放風(fēng)聲，吞象之蛇嗱嗱聲躥走得無(wú)影無(wú)蹤，于是公園又徹底姓公了。哈哈。