評論:誰"動"了咱的公園?

2012-11-02 08:49:05    作者:周蓮娣     來源:天津日報     瀏覽次數(shù):

  從歷史上看,天津一直公園多,據(jù)說多到哪個城市也比不了。歷史的現(xiàn)代的、國辦的私有的、敞開的收費的、微型的規(guī)模的、洋味的中式的??傊镉新?,錯落有致地分布在各個角落,給百姓平添很多樂趣。但這些年,咱發(fā)現(xiàn)城里的不少公園,跟過去不一樣了,不是這被圈了一塊,就是那被割了一片,還有不解恨的,干脆把酒店、KTV等娛樂消費場所開了進(jìn)去……

  誰“動”了咱的公園?但凡愛家鄉(xiāng)愛生活的人,大概都想問一問,公園到底招誰惹誰了,非得讓它面目全非。這些年,市委、市政府千方百計美化城市環(huán)境,沒少投資興建新公園,得民心、順民意,老百姓拍手稱快。但不明白的是,為嘛咱原有的公園卻被人一點點蠶食。俗話說得好:“不怕賊偷,就怕賊惦記。”君不見,只要地段好價值高的公園,隔三差五神不知鬼不覺就會被悄悄“縮水”,原來煙波浩渺的湖,變成了死水微瀾的坑;原來亭臺樓閣的園,變成了水泥盒子的店;原來綠樹成陰的林,變成了堅硬冰冷的路,原來的模樣兒根本找不著了。

  也許,有人認(rèn)為咱這是矯情,榆木腦瓜不開竅?,F(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì),誰不追求利益最大化?公園再美再好,也不能創(chuàng)造價值,何必占那么大地界兒。的確,若從錢眼里看,這些公園占著寸土寸金的地兒,卻沒發(fā)揮“大門一開,黃金就來”的作用,難怪有人眼紅。但是,人的生活不能光為賺錢,別說咱是社會主義,人民是國家的主人,即便是資本主義,老百姓不能當(dāng)家做主,那的公園甭管姓公還是姓私,誰想在公園玩“縮水”玩“偷梁換柱”,不僅門兒也沒有,連窗戶也找不著!相比之下,咱的公園給人的感覺,像姥姥不疼舅舅不愛。

  說到這,咱得違心稱贊一下英國的海德公園、日本的奈良公園。別看歷史上的老英小日,都曾滿世界禍禍別人去,但自己個兒的地盤保護(hù)的特好。就說這兩座公園,海德476歲,奈良124歲,但如今當(dāng)年嘛樣還嘛樣。尤其是奈良,那面積擱在彈丸之地的日本就算超大,但中國導(dǎo)游說,這么多年一點沒“縮水”,政府和老百姓都拿它當(dāng)眼珠子保護(hù),膽再肥的人也不敢有動它的“牙(邪)念”。

  話說回來,咱的地界兒那么大,想建樓蓋院,想做買賣掙大錢哪不行,干嘛就死盯著公園那塊地兒?就像有句電影詞兒說的“想你想得睡不著覺”。所以,現(xiàn)在咱特嘀咕公園的命運,要知道人的貪欲無止境,蹬鼻子夠眼的事沒少發(fā)生。萬一哪天來一個窮得就剩錢的人,或想切一塊公園當(dāng)自家后院,或想把公園買了送給“小三”,有關(guān)人士再立場不夠堅定,那可就慘了。

編輯:dongjing

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

廣州全市公園將逐步拆圍透綠

  廣州公園內(nèi)被圍墻【詳細(xì)】

日本栗林公園 承襲唐風(fēng)漢俗

  蘇州是園林的大觀園,各式各樣的園林寄寓了無數(shù)王公貴族或風(fēng)雅人士的夢想;日本承襲了中國唐風(fēng)漢俗,對庭園的經(jīng)營也不遑多讓,歷代藩主、將軍甚或天皇,無不精心設(shè)計優(yōu)雅的庭園,既可休閑又能附庸風(fēng)雅。此次廣島四國之旅,幸【詳細(xì)】

航拍沙巴最美酒店,俯瞰東姑阿都拉曼公園

  由于香格里拉離沙巴國際機(jī)場特別近,所以經(jīng)常會有飛機(jī)飛過,沒有經(jīng)過申請是不能私自航拍的。【詳細(xì)】