"拆舊"和"仿古"的大戲正在中國加速上演，日前，一篇"三十古城上演重建風(fēng)"的報(bào)道引爆熱議，甚至一度成了百度搜索風(fēng)云榜上的熱詞。

　　據(jù)北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授吳必虎的初步統(tǒng)計(jì)，中國正有不少于三十個(gè)城市已經(jīng)、正在或謀劃加入這一古城重建風(fēng)潮。少則數(shù)億、多則上百億的古城重建項(xiàng)目正在遍地開花，比如55億再造鳳凰、千億重塑汴京、220億再造七彩云南古滇王國、大同投資500億元再現(xiàn)明代古城、肥城投資60億開建"春秋古城"等。

　　一些古城重建初步完成的地方已經(jīng)拉開了旅游大幕，比如2012年9月底，投資52億元、占地兩千畝的河北灤州古城舉行開城大典，遼國的"國王"和"皇后"率領(lǐng)身披鎧甲的儀仗隊(duì)出城迎客，儼然一場"穿越秀"，"大美灤州已備好美酒佳肴，恭候八方朝拜的下臣進(jìn)城就座。"另外，山東棗莊的臺(tái)兒莊古城是為數(shù)不多的已然開門迎客的一個(gè)。

　　這股重建風(fēng)引發(fā)了眾多專業(yè)人士的爭議，一項(xiàng)共識是，當(dāng)下這股古城重建的風(fēng)潮正是肇始于麗江、平遙、烏鎮(zhèn)等古城古鎮(zhèn)旅游業(yè)興起之后，不過是否所有的古城都有這樣的成果呢，將取決于規(guī)劃、建設(shè)和推廣等眾多因素。

　　吳必虎表示，我不贊同動(dòng)不動(dòng)就全部的城市、古代的城墻或歷史的街區(qū)，要花幾百個(gè)億把它做起來，不要用重建這樣的觀念和指導(dǎo)思想把整個(gè)古代的東西完全恢復(fù)出來。他建議，部分有選擇的通過視覺的再現(xiàn)能夠讓當(dāng)?shù)氐木用窈屯鈦淼挠慰透惺艿綒v史的文化景觀，但是沒有必要全部。所以我認(rèn)為有選擇的做一部分精品還是可以的。

　　清華城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長尹稚表示：雖然各地打著保護(hù)文化或各種弘揚(yáng)文化的旗號，但是最終很大一部分都是經(jīng)濟(jì)利益在驅(qū)動(dòng)。地方政府一般是用一種片面的、形式化的、符號化的語言來認(rèn)知這種歷史環(huán)境，最后就等于是拆了真古董，蓋了假古董。雖然表面看上去還是那些東西，但是它的歷史價(jià)值會(huì)受到根本性的顛覆。

　　對此現(xiàn)象，相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，重建本身不算壞事，是地方重視文化、通過旅游業(yè)振興地方經(jīng)濟(jì)的措施，但對于原有古城，保護(hù)這些建筑遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)是必要的，大拆大建可能會(huì)損壞原有的古城魅力。如何將這項(xiàng)工程做到有形式有內(nèi)容，發(fā)揚(yáng)古城文化，真正為人民帶來福祉？才是至關(guān)重要的。

　　業(yè)內(nèi)人士建議，保護(hù)古城真實(shí)狀態(tài)與周邊環(huán)境，傳承當(dāng)?shù)氐奈幕?，在重建的過程中，切實(shí)保護(hù)好這些珍貴的文物古跡、文化寶藏，應(yīng)該是古城重建的前提；同時(shí)，每一座古城都有著自身獨(dú)特歷史和特色，應(yīng)做足重建前的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，充分研究其特殊屬性，科學(xué)謀劃功能布局與結(jié)構(gòu)形態(tài)，明確發(fā)展定位，并且在后期做好推廣，形成社會(huì)共識，達(dá)到古城煥發(fā)新貌的目標(biāo)。

　　這種意見正好反映了目前大多數(shù)專家的看法，正如吳必虎所言，"業(yè)態(tài)規(guī)劃成功，古城會(huì)響亮轉(zhuǎn)身；只是物質(zhì)城墻，可能大量的錢投進(jìn)去以后收不回來，留給下屆政府，最后真正承擔(dān)的還是老百姓。"可見，古城恰當(dāng)?shù)囊?guī)劃設(shè)計(jì)是何等重要。