中國對知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度問題最近重新引發(fā)關(guān)注，導火索是有報道稱哈迪德(英國著名建筑師編者注)設計的坐落于北京望京的銀峰SOHO，被重慶的建筑師復制。從盜版光碟到仿造大牌，中國的仿制文化可謂蓬勃發(fā)展。地方保護主義和政府不愿嚴格執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律都是造成這一現(xiàn)象的原因。此外，中國沒有專門保護建筑藝術(shù)專利的法律。因此，中國成為世界各地建筑精華復制品的聚集地。

　　有人認為，模仿說明贊賞，但勒柯布西耶基金會可不這么認為。上世紀90年代，位于法國東部的由柯布西耶(瑞士著名建筑師編者注)設計的朗香教堂，被搬到了鄭州。這惹惱了該基金會，建筑最終在基金會的要求下拆除。

　　考古學家杰克卡爾森曾在美國雜志中指出，建筑的大規(guī)模抄襲，根源不僅僅是無恥的商業(yè)借鑒：中國在歷史上也有類似的抄襲建筑項目，這表明建筑抄襲不僅僅是一種愚蠢行為，還是中國表現(xiàn)其在世界重要地位的方式。中國史學家司馬遷記錄了中國第一個統(tǒng)一王朝秦的一個重要建筑項目：秦每征服一個國家都要在咸陽附近復制該國宮殿。如果這種復制文化確實代表一種炫耀，是中國展現(xiàn)自身已比肩甚至趕超西方成就的方式的話，我們是否應該擔心呢？（張博譯)