民革中央向大會提交了《關于超前進行生態(tài)布局，推進可持續(xù)城鎮(zhèn)化進程的提案》。

 

　　提案指出，由于體制的原因，當前城鎮(zhèn)生態(tài)建設存在明顯的分割狀態(tài)，缺乏城鄉(xiāng)統(tǒng)一、跨部門協(xié)作的城鎮(zhèn)化生態(tài)建設戰(zhàn)略和布局。主體功能區(qū)規(guī)劃建設側(cè)重于按國土功能和資源約束劃分國土生態(tài)建設空間，沒有顧及城鄉(xiāng)之間、城內(nèi)城外的生態(tài)空間設計；林業(yè)部門主要負責生態(tài)脆弱地區(qū)和森林資源豐富地區(qū)的生態(tài)建設與保護；城建部門主要承擔城市內(nèi)部的綠地和綠化建設；村鎮(zhèn)綠化基本靠自已，沒有納入城鎮(zhèn)化建設的進程中，這種缺乏城鎮(zhèn)化全局設想、城鄉(xiāng)分離、部門分割的生態(tài)建設和管理格局，不能及時發(fā)現(xiàn)和協(xié)調(diào)解決城鎮(zhèn)化過程中生態(tài)建設問題，造成了許多大城市城中心“城市熱島、“城市荒漠”等問題，加劇了城鎮(zhèn)自然生態(tài)系統(tǒng)的退化，降低了城鎮(zhèn)自然生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境承載力，忽略了城市生態(tài)系統(tǒng)與鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的天然銜接。

 

　　同時，小城鎮(zhèn)生態(tài)建設滯后影響了城鎮(zhèn)化長遠生態(tài)布局。城鎮(zhèn)化與巨大存量的農(nóng)村人口并存，將是我國城鎮(zhèn)化與其他國家城鎮(zhèn)化最大的區(qū)別所在。目前我國小城鎮(zhèn)的數(shù)量已近兩萬個，在今后的城鎮(zhèn)化過程中，小城鎮(zhèn)的生態(tài)建設將發(fā)揮生態(tài)緩沖和提升生活品質(zhì)等作用。但是目前，我國小城鎮(zhèn)的生態(tài)建設基本沒有規(guī)劃，且標準較低，無法承擔資源人口疏導和生態(tài)緩沖等任務。

 

　　一些地方城鎮(zhèn)化導致城市及其周邊生態(tài)系統(tǒng)退化，影響城市發(fā)展質(zhì)量。森林破碎化、生態(tài)系統(tǒng)服務總功能下降是城鎮(zhèn)化過程中的基本現(xiàn)象。經(jīng)過幾十年脫離自然、脫離鄉(xiāng)村的城市化發(fā)展，我國城市周邊森林破碎化蔓延，城鄉(xiāng)接合部生態(tài)退化加劇。由于城鄉(xiāng)生態(tài)建設分割，這種情況沒有引起足夠重視。有資料顯示，北京市建筑用地景觀所占比例達63％，城市中心綠地分布較小，主要的綠地類型均顯示出較高的破碎化程度。同時，在城鄉(xiāng)接合部，景觀碎化程度最為嚴重。

 

　　城鎮(zhèn)生態(tài)建設缺乏約束性指標和標準，延誤城鎮(zhèn)生態(tài)建設的推進。目前，我國沒有完善的城鎮(zhèn)生態(tài)建設標準，對在建和新建城市沒有約束性綠化指標，如規(guī)定新建城市園林綠化面積應該達到什么比例，是否必須建自然保護地，人均綠地面積應達到多少公頃，鄉(xiāng)土樹種率應達多少等，由于沒有這些約束性指標，使許多城鎮(zhèn)生態(tài)建設缺乏規(guī)范和指導，降低了城鎮(zhèn)生態(tài)建設的質(zhì)量。

 

　　提案建議，成立城鎮(zhèn)化生態(tài)建設綜合協(xié)調(diào)機構(gòu)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)生態(tài)建設的規(guī)劃、管理和實施，超前進行城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略生態(tài)布局。同時加大對小城鎮(zhèn)生態(tài)建設的投資、建設和管理力度，充分保護物種多樣性、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)耕作方式、自然地形風貌、歷史社區(qū)特色、文化遺產(chǎn)等。組織力量調(diào)查研究城鎮(zhèn)化過程中帶來的森林景觀破碎化和城鄉(xiāng)邊緣地區(qū)生態(tài)加速退化問題，找出相應對策。抓緊研究城鎮(zhèn)生態(tài)建設標準，針對不同區(qū)域、不同城鎮(zhèn)規(guī)模制定相應的標準和指標，規(guī)范指導城鎮(zhèn)生態(tài)建設實踐。