“建好的公園為啥長(zhǎng)期不開(kāi)門(mén)呢？”昨天上午，某些小區(qū)居民稱(chēng)與他們小區(qū)北側(cè)一路之隔的公園自建成后，鮮有開(kāi)放。設(shè)有籃球場(chǎng)、足球場(chǎng)等體育設(shè)施的公園內(nèi)雖春意盎然，附近居民卻只能隔著鐵柵欄遠(yuǎn)觀。

 

　　小區(qū)建好的服務(wù)設(shè)施不敢開(kāi)放，市民游園散步的閑情生活添堵。這份尷尬來(lái)的并不突然，只是關(guān)于這份尷尬的思考和宣教沒(méi)有跟上文明建設(shè)的步伐。小區(qū)公共設(shè)施也好，城市綠地和公園也好，都是一個(gè)城市文明進(jìn)步的體現(xiàn)，是廣大市民閑暇時(shí)間，放松心情，品味休閑的場(chǎng)所。這份城市喧囂中的寧?kù)o，是城市建設(shè)的基本功能，也應(yīng)該是廣大市民體會(huì)社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)方式。但文明中的不文明行為，卻總是把這些場(chǎng)所弄的“傷痕累累”，烏煙瘴氣?？偨Y(jié)看來(lái)，部分市民的文明素養(yǎng)確實(shí)有待提高。但“閉門(mén)謝客”不是什么錦囊妙計(jì)，利用有效資源、做好有效宣傳，引導(dǎo)市民的日常行為漸漸邁向文明的境界，才是正著。

 

　　一座城市的文明進(jìn)程中，少不了一份理解；一個(gè)美麗中國(guó)的構(gòu)建，少不了一份寬容。伴隨著中國(guó)文明進(jìn)步、發(fā)展的步伐，國(guó)人的整體素質(zhì)提高，有待強(qiáng)化。有“中國(guó)式過(guò)馬路”，當(dāng)然也有“中國(guó)式逛公園”。當(dāng)然也有允許富人公園遛狗，也要允許流浪漢睡草坪的微詞。公共環(huán)境的恪守，有過(guò)指責(zé)，有過(guò)疑問(wèn)，有過(guò)勸導(dǎo)。但這一切相對(duì)于教育程度、生活閱歷參差不齊的國(guó)之大眾來(lái)說(shuō)，收效幾乎是“微觀”的。城市文明的理解和寬容，相形之下也無(wú)端的“瘦身”許多。

 

　　開(kāi)化民智，提升素養(yǎng)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，這是不能否認(rèn)的事實(shí)。城市公共設(shè)施被損毀、亂丟垃圾等不文明行為也是凸顯的問(wèn)題?？陀^看，這是“群策群力”的糾結(jié)行為，但也有政府職能缺失的點(diǎn)滴。想一蹴而就的改觀，只會(huì)曾加社會(huì)管理的煩惱；想理出萬(wàn)般無(wú)緒中的頭緒，只會(huì)更加茫然。日常生活的懶散和隨意，是國(guó)情，甚至是簡(jiǎn)樸的民風(fēng)。社會(huì)進(jìn)步的寬容和理解，免不了在這種氛圍中繼續(xù)堅(jiān)持和保留。

 

　　樹(shù)文明新風(fēng)，離不開(kāi)群眾的參與，更要有政府的搭臺(tái)。多做些有關(guān)文明的公益推廣，讓文明的意識(shí)慢慢滲入到社會(huì)中，應(yīng)該是全民參與的有效途徑。而且這樣的活動(dòng)，應(yīng)該有公職人員的身先士卒和垂范，不能留給社會(huì)一種“作秀”的感覺(jué)。去年有某地公職人員掃馬路的報(bào)道，結(jié)果社會(huì)反映褒貶不一。這事放到現(xiàn)在看，也只有“作秀”的成分了，這場(chǎng)轟動(dòng)一時(shí)的公共文明行為并沒(méi)有社會(huì)文明所需要的延續(xù)性。文明中國(guó)，官民共建，伸伸手、彎下腰，也許一個(gè)文明的中國(guó)就近在咫尺了。