位于山西應(yīng)縣城內(nèi)高層木結(jié)構(gòu)佛塔建于遼代清寧二年，與巴黎埃菲爾鐵塔和比薩斜塔并稱為世界三大奇塔。木塔如今雖仍屹立不倒但已百病交加，第二層傾斜尤其嚴(yán)重，隨時(shí)都有可能坍塌。

　　從1989年起，我國(guó)就開(kāi)始研究應(yīng)縣木塔保護(hù)工作。到如今24年過(guò)去，修繕?lè)桨竻s遲遲沒(méi)有敲定。今年7月，山西省文物局召開(kāi)會(huì)議，對(duì)修繕?lè)桨缸龀鰧徍?，預(yù)計(jì)今年9月將上報(bào)國(guó)家文物局。

山西應(yīng)縣木塔

　　應(yīng)縣木塔多處損壞，二層面臨坍塌

　　據(jù)了解，目前塔內(nèi)存在柱身及柱頭開(kāi)裂、柱腳劈裂現(xiàn)象，另外木塔還有300余處殘損。中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院的監(jiān)測(cè)表明，目前木塔整體和局部?jī)A斜變形都在繼續(xù)發(fā)展。由于木塔周邊常年主導(dǎo)風(fēng)向是西南風(fēng)，因此木塔主要是塔身的一、二層明顯向東北方向傾斜。

　　山西省文物局文物管理處副處長(zhǎng)白雪冰告訴記者，木塔二層在上世紀(jì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受了炮彈的摧殘。1934年，民國(guó)政府對(duì)木塔進(jìn)行了一次“大維護(hù)”，拆除了各層間的泥夾墻和斜戧，換成了現(xiàn)在的門和窗，大大降低了各層的抗側(cè)移剛度和承載能力。綜合了其他方面的原因，局部殘損之后影響到了木塔的整體結(jié)構(gòu)。

　　木塔歷經(jīng)磨難，為何24年還敲定不了一個(gè)修繕?lè)桨福?/p>

　　白雪冰表示，正是因?yàn)槟舅仟?dú)一無(wú)二的文化遺產(chǎn)，所以維修起來(lái)才要慎重。

　　“木塔出現(xiàn)的問(wèn)題是綜合性的，十分復(fù)雜，我們要分析木塔的結(jié)構(gòu)、材料和受力。材料的受力點(diǎn)有多大，什么情況下會(huì)失穩(wěn)，這都是要仔細(xì)分析的。要原汁原味保持木結(jié)構(gòu)的高層建筑，相關(guān)部門十分慎重。”

　　白雪冰認(rèn)為，只有盡可能地多去研究，更詳盡地去推測(cè)一些不可知的因素，每一步都經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)分析，這樣才能確保萬(wàn)無(wú)一失。

　　至于遲遲不大修的原因，白雪冰說(shuō)：“我們希望不到萬(wàn)不得已的時(shí)候不會(huì)給它做手術(shù)。我們希望做完手術(shù)之后，木塔能夠至少要再保存一千年。”

　　雖然大修的方案還尚未通過(guò)國(guó)家文物局的審批，但是當(dāng)?shù)貙?duì)木塔的維修一直沒(méi)有停止。“我們現(xiàn)在一直有條不紊地在對(duì)木塔進(jìn)行保養(yǎng)工作，游客也只能在木塔一層參觀。”白雪冰表示。

　　木塔修繕工作從未停止

　　專家曾提出多種方案

　　從1989年到現(xiàn)在，專家們針對(duì)木塔的修繕已經(jīng)提出了5個(gè)方案。但經(jīng)過(guò)慎重論證，最終這些方案在2006年都被否定。白雪冰介紹道，這些方案都無(wú)法完全保證盡最大可能保留木塔的完整性和原真性。

　　“木塔的保護(hù)工作一直沒(méi)有停止，今年7月17日我們請(qǐng)全國(guó)專家對(duì)底部三層加固方案做了一個(gè)評(píng)審。現(xiàn)在讓設(shè)計(jì)單位去修改，修改完之后會(huì)上報(bào)國(guó)家文物局，文物局也會(huì)主持專家評(píng)審。國(guó)家評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)了今年就能實(shí)施修繕。”

　　據(jù)悉，此次要審核的是由中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院提出的“現(xiàn)狀修繕”方案，也就是在保持木塔現(xiàn)狀的情況下對(duì)其進(jìn)行加固。

　　中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院主要從事著木塔修繕的技術(shù)研究工作，除此之外，山西省古建筑保護(hù)研究所、國(guó)內(nèi)許多知名大學(xué)都參與了這方面的研究，對(duì)于木塔修繕相關(guān)部門已提出了很多意向性的方案，主要有“落架大修”、“大支撐”、“抬升方案”和 “現(xiàn)狀維修”方案。這些方案都有各自的可行性，然而專家們考慮到的每種方案的不足，都成為了方案最終不能施行的依據(jù)。這些年，經(jīng)過(guò)專家院士們不停的評(píng)估和比較，一些有缺陷的方案逐漸被放棄，而9月份即將報(bào)審國(guó)家文物局的“現(xiàn)狀維修”的方案，是目前專家們眼中最穩(wěn)妥的、風(fēng)險(xiǎn)最小的方案。

　　木塔并不是危在旦夕

　　現(xiàn)狀修繕可以解決問(wèn)題

　　中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)侯衛(wèi)東說(shuō)：“木塔目前的主要結(jié)構(gòu)，梁、柱都挺好的，它們之間的連接方式目前狀態(tài)良好，這也是專家們的主流認(rèn)識(shí)，木塔按照現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)方式和材料，沒(méi)有外界說(shuō)的很大的風(fēng)險(xiǎn)，它實(shí)際上是很穩(wěn)定的，它很健康。”

　　那么“現(xiàn)狀修繕”的方案能否真正解決木塔的殘損狀況呢？對(duì)此，白雪冰解釋：“這就相當(dāng)給一個(gè)行動(dòng)不便的老人拄上一根拐杖。木塔已經(jīng)一千年了，我們盡量對(duì)它實(shí)行干預(yù)最小化。”

　　而侯衛(wèi)東說(shuō)：“這種方法可以控制木塔的致命傷不繼續(xù)發(fā)展，讓木塔身上的‘癌細(xì)胞’不再繼續(xù)擴(kuò)散。把木塔的傾斜支撐起來(lái)，將木塔的致命傷醫(yī)治好，雖說(shuō)不能完全去除病根，但是木塔的安全狀況就可以在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)得到改善，并且這種方法對(duì)木塔的傷害最小。”

　　據(jù)悉，在世界現(xiàn)存古木建筑中，年代如此久遠(yuǎn)、形體如此高大的古木塔已是孤例。

　　修繕是否為了申遺？

　　據(jù)媒體報(bào)道，2011年，應(yīng)縣木塔啟動(dòng)申報(bào)世界文化遺產(chǎn)行動(dòng)，同年7月，應(yīng)縣文物局完成應(yīng)縣木塔的申遺文本，年底前，完成了《應(yīng)縣木塔保護(hù)規(guī)劃》，并計(jì)劃在2013年申遺成功。

　　針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于“爭(zhēng)論許久無(wú)法定奪的修繕?lè)桨高x擇在這樣的時(shí)間點(diǎn)出臺(tái)，會(huì)不會(huì)是因?yàn)橐陥?bào)世界文化遺產(chǎn)”的疑問(wèn)，白雪冰告訴本報(bào)記者，這次“現(xiàn)狀加固”方案的報(bào)審只不過(guò)是相關(guān)部門多年工作的一個(gè)延續(xù)，跟申遺沒(méi)有關(guān)系。

　　而侯衛(wèi)東說(shuō)：“說(shuō)維修是為了申遺，完全就是混淆視聽(tīng)。木塔這么多年一直都在修，雖說(shuō)沒(méi)有大修，小修小補(bǔ)也沒(méi)有停過(guò)。這次就算申遺專家們到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候我們還在修，也影響不到申遺。”

　　從1989年到現(xiàn)在，許多曾經(jīng)參與木塔修繕工作的專家和工人們，如今多數(shù)也已經(jīng)離開(kāi)工作崗位。柴澤俊曾是山西省古建筑研究所前所長(zhǎng)，對(duì)木塔有著細(xì)致的研究和深厚的感情。如今已近80歲高齡的他在電話中對(duì)記者說(shuō)道：“我建議你們坐上去應(yīng)縣的大巴，登上木塔去看一看木塔已經(jīng)損壞到什么程度了。”

　　今年9月份，山西省文物局將把木塔修繕?lè)桨干蠄?bào)國(guó)家文物局審批。侯衛(wèi)東告訴記者，如果這個(gè)方案能夠在9月份確定下來(lái)，那將會(huì)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，將結(jié)束這么多年專家們對(duì)木塔的討論，下一階段就會(huì)轉(zhuǎn)入如何具體操作階段。

　　新聞鏈接

　　木塔維修方案

　　據(jù)中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)侯衛(wèi)東介紹，目前意向性方案主要有“落架大修”、“大支撐”、“抬升方案”、“現(xiàn)狀加固”：

　　“落架大修”：所謂落架大修，類似于小孩子擺積木，積木由一個(gè)一個(gè)木塊搭起來(lái)，而中國(guó)的木建筑，也像積木一樣，由部件們一個(gè)一個(gè)搭起來(lái)，木塔由柱和梁用榫卯疊加在一起，是可以組裝、拆卸的結(jié)構(gòu)。所以落架大修，指的就是把木塔所有的部件全部拆下來(lái)，把壞的修好，無(wú)法再使用就換成新的，把原本好的再重新裝回去。

　　“大支撐”：就是利用新的結(jié)構(gòu)去支撐木塔，相當(dāng)于給木塔做一個(gè)架子。用架子來(lái)幫助年代久遠(yuǎn)、支撐能力薄弱的木塔，讓木塔不再受力。

　　“抬升方案”：將木塔保存尚為完好的三層到五層吊起來(lái)，將損壞最為嚴(yán)重的第二層進(jìn)行“落架”維修，待第二層修好之后，再將三到五層放下來(lái)。

　　“現(xiàn)狀加固”：不改變木塔整體結(jié)構(gòu)的前提下，糾正木塔的殘損最嚴(yán)重的部位。