仇保興:“智慧城市”只是營(yíng)銷概念

2014-01-20 09:41:00         來(lái)源:世界經(jīng)理人     瀏覽次數(shù):

  近日,在深圳科學(xué)館舉辦的主題為“科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展”論壇上,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興教授指出,“智慧城市”是IBM提出的營(yíng)銷概念,但是仇教授毫不留情的批評(píng)IBM所提“智慧城市”這個(gè)概念完全是為了開拓市場(chǎng)。“智慧城市”讓我們國(guó)家走了一個(gè)極大的彎路,任何一個(gè)新的科技的應(yīng)用或者新概念的推廣必須是能解決問題,但是我們相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間被“智慧城市”的概念所誤導(dǎo)。

  “智慧城市”這個(gè)概念并不能解決具體的城市問題,而是一種自我發(fā)展,仇教授感嘆說(shuō),“不是解決問題的一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)概念或者一個(gè)新的科技是多么的愚蠢!但是我們的體制機(jī)制有的時(shí)候就是這樣,不管問題能不能解決,卻自我繁衍起來(lái)。所以這一次中央城鎮(zhèn)化會(huì)議很明確提出“問題導(dǎo)向”,能解決城市問題的政策措施就是好智慧,不能解決的就是白智慧、瞎智慧、空智慧。”

  中國(guó)大中小城市治理中存在不少問題,比如大城市的霧霾、水污染、交通擁堵、空間人居環(huán)境不良、地下基礎(chǔ)設(shè)施一塌糊涂等問題,這些其他國(guó)家到了老年城鎮(zhèn)化的時(shí)候才出現(xiàn)的問題,我們剛到了中年就已經(jīng)發(fā)生了,就像現(xiàn)在的“三高”在年輕人身上越來(lái)越普遍一樣。這時(shí)候“智慧城市”要從人文的需求出發(fā),通過(guò)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和信息系統(tǒng),把一切能用的手段都用起來(lái)治“城市病”,共同解決城市問題。

  跟以往工業(yè)化的科技創(chuàng)新完全不同,真正的“智慧城市”應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)創(chuàng)新。比如浙江省寧波公安系統(tǒng)已經(jīng)在城市各個(gè)角落裝了兩萬(wàn)多個(gè)探頭,然后城管局又要造一個(gè)網(wǎng)格式的城市管理系統(tǒng),重新申請(qǐng)裝兩萬(wàn)個(gè)探頭。當(dāng)?shù)氐氖形瘯洝⑹虚L(zhǎng)很聰明,中國(guó)的問題還要用中國(guó)的方式解決,把公安局分管監(jiān)控的副局長(zhǎng)調(diào)到城管局當(dāng) 局長(zhǎng),兩個(gè)系統(tǒng)自動(dòng)合并,節(jié)省了二十多個(gè)億的投資。

  仇保興希望,“智慧城市”應(yīng)該是每個(gè)人都能夠參與的,是大眾智慧,是系統(tǒng)智慧,只有真正造福人民的智慧系統(tǒng),才能保證城市的可持續(xù)發(fā)展。

編輯:daiy

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

殘障人士,一群被智慧城市遺忘的居住者

  一群人聚在納什維爾的街角,有的坐在輪椅上,其他的在走路。他們手握著智能手機(jī),陸陸續(xù)續(xù)到來(lái),相互友好交談著;同時(shí),有一名工作人員正在幫助他們登錄一個(gè)應(yīng)用程序。他們分成小組,尋找那些具有歡迎殘疾人標(biāo)志的餐館、咖啡【詳細(xì)】

城市公共交通概述

  一、 城市公共交通的定義、方針和性質(zhì)【詳細(xì)】