2015年1月，包括國(guó)家文物局在內(nèi)的十三個(gè)部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)〈建立國(guó)家公園體制試點(diǎn)方案〉的通知》，國(guó)家公園體制試點(diǎn)工作正式拉開帷幕。國(guó)家公園試點(diǎn)確立的資源“國(guó)家所有、全民共享、世代傳承”的指導(dǎo)思想，堅(jiān)持“保護(hù)第一、永續(xù)利用”等原則，和“統(tǒng)一、規(guī)范、高效的管理體制和資金保障機(jī)制”等目標(biāo)，都與文物工作的目標(biāo)高度一致，有密切的內(nèi)在聯(lián)系。在此前提下，我國(guó)重要文化遺產(chǎn)地納入國(guó)家公園體制，具有必要性和可行性。

　　文化遺產(chǎn)與自然資源面臨相同局面

　　文化遺產(chǎn)地與自然資源同樣面臨保存狀況堪憂、破壞風(fēng)險(xiǎn)加劇、管理部門重疊交叉、資源產(chǎn)權(quán)不清晰、公共服務(wù)屬性體現(xiàn)不足等突出問(wèn)題，亟待加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、改革創(chuàng)新體制機(jī)制。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速發(fā)展，大規(guī)模城鄉(xiāng)建設(shè)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境造成破壞，對(duì)文化遺產(chǎn)也造成嚴(yán)重威脅。鄉(xiāng)村的地表種植、耕作，城市迅速擴(kuò)張和城市化進(jìn)程中的蠶食，商業(yè)、旅游業(yè)的過(guò)度開發(fā)利用，都對(duì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)生一定影響或破壞。雖然國(guó)家已經(jīng)在重要遺產(chǎn)地保護(hù)中投入了大量人力物力，并取得了顯著成效，但是其所依附的土地資源矛盾依然尖銳。同時(shí)，不少文化與自然遺產(chǎn)交錯(cuò)分布、難以分割。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)30余處世界文化遺產(chǎn)中不少于16處與風(fēng)景名勝區(qū)、地質(zhì)公園、森林公園、濕地公園等相交叉；68處國(guó)家考古遺址公園中有17個(gè)與風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園等相交叉，并包含10處世界文化遺產(chǎn)?，F(xiàn)行的管理體系對(duì)文物保護(hù)單位、國(guó)家考古遺址公園、大遺址、世界文化遺產(chǎn)、地質(zhì)公園、森林公園等管理類型之間的關(guān)系沒有統(tǒng)一整合，造成管理部門的困擾，亟待有效整合。另外，文化遺產(chǎn)與自然資源同樣存在公共服務(wù)屬性體現(xiàn)不足的問(wèn)題。部分文化遺產(chǎn)地運(yùn)營(yíng)已有過(guò)度商業(yè)化的趨勢(shì)，已多次引起世界遺產(chǎn)組織的關(guān)注和質(zhì)疑。而很多國(guó)家考古遺址公園則存在利用程度不足的問(wèn)題，面臨分布范圍廣、遺址保護(hù)難、運(yùn)營(yíng)成本高等現(xiàn)狀，需要進(jìn)一步尋求可持續(xù)管理運(yùn)營(yíng)模式，充分發(fā)揮文化教育職能。

　　國(guó)家公園體制與文物工作理念一致

　　2016年2月24日，李克強(qiáng)總理主持召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上提出，文物是不可再生的歷史文化資源，是國(guó)家文明的“金色名片”。加強(qiáng)文物保護(hù)、管理和合理利用，對(duì)傳承和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，提升國(guó)民道德素養(yǎng)，增強(qiáng)民族凝聚力，具有重要意義。與“金色名片”的比喻相映成趣的是，2013年習(xí)近平總書記在談到環(huán)保問(wèn)題時(shí)所言“綠水青山就是金山銀山”，可見中央政府對(duì)文物和自然資源保護(hù)的重視。對(duì)比《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）、《2020年文物事業(yè)發(fā)展目標(biāo)體系》和《建立國(guó)家公園體制試點(diǎn)方案》等可以看出，文物工作與國(guó)家公園體制在指導(dǎo)思想、基本原則和主要目標(biāo)等多方面重合，具有很高相似性。

　　通過(guò)對(duì)比可以看出，國(guó)家公園體制建設(shè)與文物工作都堅(jiān)持協(xié)調(diào)發(fā)展、尊重文化遺產(chǎn)和自然資源的真實(shí)性和完整性的理念。二者都堅(jiān)持把資源保護(hù)放在第一位：全面摸清資源狀況、提升保護(hù)水平，保障國(guó)家生態(tài)安全和文物安全，并分別堅(jiān)持主體功能區(qū)制度和文物保護(hù)單位制度?！兑庖姟芬髲?ldquo;對(duì)歷史負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)未來(lái)負(fù)責(zé)”的高度，做好健全國(guó)家文物登錄制度等七項(xiàng)文物保護(hù)工作；而國(guó)家公園試點(diǎn)要求突出生態(tài)保護(hù)，“堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)第一的原則，將自然生態(tài)系統(tǒng)和文化自然遺產(chǎn)保護(hù)放在第一位，最大限度服務(wù)和服從于保護(hù)。”

　　文物工作和國(guó)家公園試點(diǎn)都面臨“保護(hù)”與“利用”這對(duì)主要矛盾，都堅(jiān)持在保護(hù)的前提下合理、適度和永續(xù)利用。《意見》中更提出“在保護(hù)中發(fā)展、在發(fā)展中保護(hù)”，為今后文物工作中處理這一矛盾指明了方向，也提出了新的、更高的要求。文物工作和國(guó)家公園試點(diǎn)都以建立健全管理體系、形成規(guī)范管理為重要目標(biāo)之一，要求落實(shí)政府責(zé)任、強(qiáng)化主管部門職責(zé)，加強(qiáng)部門協(xié)調(diào)。《意見》從明確責(zé)任、重在保護(hù)、拓展利用和嚴(yán)格執(zhí)法四個(gè)方面構(gòu)建起文物工作體系，“各地要建立由主管領(lǐng)導(dǎo)牽頭的文物工作協(xié)調(diào)機(jī)制，地方各級(jí)人民政府相關(guān)部門和單位要認(rèn)真履行依法承擔(dān)的保護(hù)文物職責(zé)”，并強(qiáng)調(diào)在行政許可、行政審批、行政執(zhí)法等過(guò)程中與發(fā)展改革、財(cái)政、住房城鄉(xiāng)建設(shè)、國(guó)土資源、環(huán)境保護(hù)、旅游、海洋、公安等部門的協(xié)調(diào)配合。而國(guó)家公園試點(diǎn)的目標(biāo)是“實(shí)現(xiàn)一個(gè)保護(hù)地一塊牌子、一個(gè)管理機(jī)構(gòu)，由省級(jí)政府垂直管理”“形成統(tǒng)一、規(guī)范、高效的管理體制和資金保障機(jī)制”，從而探索建立完善的國(guó)家公園管理體制。文物工作和國(guó)家公園試點(diǎn)都強(qiáng)調(diào)社會(huì)力量廣泛參與，體現(xiàn)公共服務(wù)和全民共享。作為大遺址保護(hù)利用的重要方式之一，國(guó)家考古遺址公園強(qiáng)調(diào)通過(guò)遺址管理和展示服務(wù)公眾，這與國(guó)家公園的公益性理念相一致。毫無(wú)疑問(wèn)，文物工作和國(guó)家公園建設(shè)都要為保障人民群眾基本文化權(quán)益服務(wù)。國(guó)家公園試點(diǎn)要妥善處理好自然生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)管理與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的關(guān)系，探索社會(huì)力量參與的新模式；文物工作要制定鼓勵(lì)社會(huì)參與文物保護(hù)的政策措施，也面臨處理好遺址保護(hù)與當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)系等問(wèn)題。

　　重要文化遺產(chǎn)地納入國(guó)家公園體制的必要性

　　美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，文化遺產(chǎn)是國(guó)家公園體系的重要組成部分，與自然遺產(chǎn)共同構(gòu)成了國(guó)家公園的內(nèi)容要素。我國(guó)的文化遺產(chǎn)與自然資源面臨相同局面，遺產(chǎn)保護(hù)與國(guó)家公園體制建設(shè)在諸多方面不謀而合，具有內(nèi)在一致性。重要文化遺產(chǎn)地納入國(guó)家公園體制很有必要：首先，有利于提升保護(hù)水平，借鑒自然資源保護(hù)管理模式，破解文化遺產(chǎn)保護(hù)體制難題?？山柚l(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的國(guó)家公園體制建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，拓展文物保護(hù)利用的理論體系和多元協(xié)作機(jī)制，帶動(dòng)遺產(chǎn)保護(hù)工作進(jìn)一步向“統(tǒng)一、規(guī)范、高效”發(fā)展。文物與自然資源保護(hù)如能有效整合，建立協(xié)調(diào)一致的資源管理模式，有利于整體保護(hù)、避免交叉重疊、多頭管理的碎片化問(wèn)題。其次，能夠?yàn)楣娞峁┬蕾p、體驗(yàn)、教育、科研方面更加均等化的機(jī)會(huì)，是提升國(guó)家公共文化服務(wù)體系的重要契機(jī)。探索遺產(chǎn)地納入國(guó)家公園體制，能使文物真正融入城鄉(xiāng)建設(shè)、發(fā)揮社會(huì)教育等多重功能、納入公共文化服務(wù)體系。

　　文化遺產(chǎn)地納入國(guó)家公園體制的可行性

　　在文化價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和景觀價(jià)值等方面具備代表性，具有一定規(guī)?？梢猿休d國(guó)家公園的保護(hù)、科研和對(duì)公眾開放等多種功能，迫切需要保護(hù)且需要國(guó)家層面投入，符合上述特征的文化遺產(chǎn)地適合納入國(guó)家公園體系。一批重要文化遺產(chǎn)地已具備納入國(guó)家公園體制的基本條件，具有現(xiàn)實(shí)可行性。世界文化遺產(chǎn)和國(guó)家考古遺址公園的資源價(jià)值都具備典型性和代表性，邊界清晰、內(nèi)功能部分區(qū)明確，地方政府態(tài)度積極并設(shè)有專門管理機(jī)構(gòu)。大部分世界文化遺產(chǎn)和國(guó)家考古遺址公園都頒布有地方性法規(guī)，財(cái)政投入有穩(wěn)定保障。特別是國(guó)家考古遺址公園，在眾多文化遺產(chǎn)地類型中與國(guó)家公園體制最為貼近，將成為與國(guó)家公園體制結(jié)合的重點(diǎn)。文化遺產(chǎn)保護(hù)參與國(guó)家公園體制建設(shè)是重要的歷史機(jī)遇，如何更加主動(dòng)對(duì)接國(guó)家公園建設(shè)，找到借勢(shì)的關(guān)鍵點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)新的跨越式發(fā)展，是文物工作者當(dāng)下需要思考的重要命題。