仔細(xì)觀察這些沖突摩擦，你發(fā)現(xiàn)隱藏背后的是不同思維模式之間的“拔河比賽”。人們不僅對公共空間的用途有著不一樣的看法，在公民享有的權(quán)利義務(wù)這個問題上也有分歧。從自由主義政治秩序的角度來看，“權(quán)利”似乎占據(jù)了上風(fēng)。從法國大革命到美國的《獨(dú)立宣言》，民主的發(fā)展史就是一個關(guān)于受政府保護(hù)的個體權(quán)利不斷擴(kuò)張的故事。因此我們不再從社會等級制度的角度理解“公民”的含義，而是投向自由個體理論。在我們看來，自由的個體普遍享有一系列共享社會資源的權(quán)利。

　　城市規(guī)劃專家將這一理論適用到實(shí)踐當(dāng)中，呼吁人們尊重“城市的權(quán)利”（right to the city）。這個名詞最早由法國哲學(xué)家亨利·列斐伏爾（Henri Lefebvre）在1968年提出。自那以后，“城市的權(quán)利”這個理念便受到活動人士、思想家、聯(lián)合國家科文組織以及“占領(lǐng)運(yùn)動”（Occupy movement，國際性社會政治運(yùn)動，主要針對社會不公、貧富差距和缺乏真正民主等問題提出抗議——譯者注）的擁護(hù)。馬克思主義理論家大衛(wèi)·哈維（David Harvey）在2012年出版的《反叛的城市》（Rebel Cities）一書中對這個理念進(jìn)行了總結(jié)：

　　我們想要怎樣的城市？我們不能單獨(dú)討論這個問題，而是應(yīng)該將其與其他問題聯(lián)合起來一同思考：我們想做什么樣的人？我們想要建立怎樣的社會關(guān)系？我們想要如何與自然相處？我們想過什么樣的日常生活？我們覺得什么樣的技術(shù)才是合理恰當(dāng)?shù)?？我們秉持什么樣的審美觀？因此，城市的權(quán)利遠(yuǎn)不止個體或者團(tuán)體使用城市資源這么簡單。這是一種讓我們根據(jù)內(nèi)心的渴望來改變和重建城市的權(quán)利。

　　為了過上有意義的生活，我們每個人都要能夠使用城市的公共資源。這就包括供人鍛煉的公園，提供水源的管線，帶走污水的排水系統(tǒng)以及開拓視野的圖書館和博物館。不過，我們每個人對這些公共資源的需求又有所不同。老年人和殘疾人對公共交通有著特殊要求；獨(dú)自回家的女性尤其需要工作情況良好的路燈；活動人士需要場地來舉辦集會和抗議活動。為了協(xié)調(diào)這些差別很大且時常變化的需求，人們不止有權(quán)利使用公共資源，更有權(quán)利根據(jù)自己的需求對其進(jìn)行改造。換句話說，對于認(rèn)同“城市的權(quán)利”理念的思想家而言，理想的城市環(huán)境應(yīng)該能經(jīng)常性的根據(jù)市民需求而變化。

圖片來自The Metropolitan Museum of Art

　　為了讓城市公共空間更具有包容性，人們進(jìn)行了一系列努力。紐約中央公園建于十九世紀(jì)中期。對于紐約這樣一個擁擠而不平等的城市而言，中央公園存在意義就是為窮人和富人提供一樣的服務(wù)。在上世紀(jì)八十年代的倫敦，女權(quán)主義城市規(guī)劃專家成立了“婦女設(shè)計(jì)服務(wù)組織”（Women’s Design Service），旨在免費(fèi)為被地產(chǎn)投機(jī)商和“重建計(jì)劃”盯上的社區(qū)提供專業(yè)的規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢。在上世紀(jì)九十年代和本世紀(jì)初的維也納，市議會開始考慮老年人和有孩子家庭對公共空間的特殊需求。因此他們?yōu)榇_保家長能夠方便的推著嬰兒車前行而拓寬道路，增加街道照明設(shè)備數(shù)量，修建更便于特殊群體使用的十字路口和臺階。幾乎世界上的每個城市都出現(xiàn)了一系列類似的行為。無論行動規(guī)模大小，它們都引起人們對權(quán)利的關(guān)注。從垃圾桶到可供行人步行的街道，從增加本地零售商數(shù)量到確保綠地數(shù)量不減，人們對努力影響到了生活的方方面面。

　　但是，細(xì)心謹(jǐn)慎的規(guī)劃依舊無法解決城市生活的部分困境。在基爾伯恩，年輕人占領(lǐng)公共空間后經(jīng)常擠走其他人。無論公共空間面積、投資和規(guī)劃目的如何，部分我采訪過的基爾伯恩居民始終認(rèn)為某些廣場和公園是危險且令人墮落的場所。嘻哈音樂震耳欲聾，淫蕩叫聲不絕于耳，大喊大叫隨處可見，年輕人目不轉(zhuǎn)睛的頂著路過的行人，路邊堆砌成山的廢舊酒瓶，帶著兜帽的人晃來晃去…這一切都讓很多人想起公共空間歷史上那段血腥的黑幫暴力歷史。這樣的整體氛圍讓很多居民對公共空間留下了不好的印象：這種地方能躲開就盡量躲開。