東方園林（002310.SZ）欠薪事件持續(xù)發(fā)酵。

　　4月23日上午，多名與東方園林存在勞動糾紛、欠薪糾紛的員工，前往北京市朝陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會，處理與東方園林的仲裁事宜。

　　據(jù)界面新聞記者獲取的受理案件通知書顯示，該批員工于3月底提交的仲裁申請目前已獲受理，將于5月初開庭審理。

　　此前，東方園林已拖欠員工工資數(shù)月，至今未發(fā)。一名參與此次仲裁的前東方園林員工告訴界面新聞記者，自2018年11月以后，東方園林沒再發(fā)過工資。

　　據(jù)界面新聞記者了解，早在2018年7月，東方園林已發(fā)生欠薪現(xiàn)象。離職員工透露，彼時，東方園林內(nèi)部出現(xiàn)資金緊張跡象，不僅員工為公司墊付的差旅費等款項報銷下發(fā)緩慢，當(dāng)月的工資也遭停發(fā)。

　　直到2018年10月，東方園林才一次性結(jié)清了員工4個月的工資。但次月起，東方園林又欠薪至今。多名自稱東方園林前員工人士稱，東方園林7級及以下員工的工資，僅發(fā)放至了2018年10月，至今已拖欠4月有余；8級及以上員工的工資，則發(fā)放至2018年9月，拖欠至今已5月有余。

　　年報顯示，截至2018年年底，東方園林合并報表層面的應(yīng)付職工薪酬達2.55億元。亦有離職員工向界面新聞記者透露，東方園林的財務(wù)部門做過測算，截至目前，整個東方園林拖欠的員工薪資、報銷款、賠償金等，合計規(guī)模約3億元左右。但東方園林方面尚無充足資金償還上述款項。

　　伴隨著急劇緊張的流動性，東方園林在過去數(shù)月間也有裁員。據(jù)年報顯示，截至2018年底，東方園林母子公司在職員工數(shù)量合計5244人，較2017年底減少了885人。有離職員工做過測算，自2018年至今，東方園林的裁員數(shù)量至少在千人以上。

　　東方園林主營園林類業(yè)務(wù)，一度被稱為“中國園林第一股”。流動性危機爆發(fā)前，東方園林憑借在各地PPP項目上的迅猛發(fā)力，實現(xiàn)了業(yè)務(wù)與業(yè)績的雙重快速擴張。據(jù)2017年年報顯示，東方園林當(dāng)年共計中標(biāo)50個PPP項目，中標(biāo)金額合計715.71億元，同比增長71.88%。

　　PPP項目回報周期長、資金占款多、回款難，因此從事PPP業(yè)務(wù)的公司通常需要大量融資。但自2018年初起，融資環(huán)境趨緊，導(dǎo)致包括東方園林在內(nèi)的部分環(huán)保類公司遇到了問題。

　　2018年初，東方園林曾計劃發(fā)行一筆10億元的公司債，以償還到期債務(wù)。但截至當(dāng)年5月底募集完成，這筆10億元規(guī)模的公司債最終實際募集到5000萬元。東方園林發(fā)債受挫的消息在一夜之間傳開，市場震動。這筆“慘淡”的公司債也被認為是東方園林流動性危機的開端。因為發(fā)債失敗意味著，作為PPP項目的明星公司，東方園林的融資能力已出現(xiàn)問題，其“借新還舊”的模式已不能再持續(xù)。

　　自發(fā)債受挫之后，東方園林資金緊繃，不斷尋求通過出售資產(chǎn)、退出項目等方式回籠資金。據(jù)年報顯示，截至2018年年底，東方園林的資金狀況仍不樂觀，其流動負債高達271.4億元，但流動資產(chǎn)為267.99億元，其中流動性最強的貨幣資金僅為20.09億元。

　　東方園林2018年的財務(wù)數(shù)據(jù)，比大多數(shù)流動性緊張的上市公司要好看得多。財報顯示，2018年，東方園林實現(xiàn)營業(yè)收入132.93億元，同比下降12.69%；實現(xiàn)凈利潤15.96億元，同比下降26.72%。

　　吊詭的是，即便流動性緊張，已拖欠員工工資數(shù)月，東方園林董事會仍審議通過了每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利0.94元的利潤分配預(yù)案。以26.85億股的基數(shù)計算，若方案通過股東大會審議，東方園林將派發(fā)約2.52億元的現(xiàn)金股利。值得一提的是，即使是在達到凈利潤高點的2017年，東方園林的派息方案也僅為每10股0.64元。

　　4月23日，就欠薪及資金狀況等問題，界面新聞記者致電東方園林，電話未接通。當(dāng)日收盤，東方園林延續(xù)跌勢，報每股7.79元，跌3.71%。

　　此外，東方園林還收到深交所關(guān)注函，由于公司年報被出具帶強調(diào)事項段的無保留意見，交易所要求對解釋性說明涉及的相關(guān)事項作出的專項說明，并要求結(jié)合公司償債能力、流動性風(fēng)險等論證公司應(yīng)對持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的措施的有效性。