11月22日－24日，第九屆國(guó)際園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)大會(huì)在江西南昌舉行。

　　空間重構(gòu)是本屆大會(huì)的主題。

　　保護(hù)與開(kāi)發(fā)不協(xié)調(diào)、自然資源粗放利用、環(huán)境品質(zhì)持續(xù)下降等，表明國(guó)土開(kāi)發(fā)利用空間布局存在不足。

　　經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，必須強(qiáng)化空間治理、優(yōu)化空間布局、完善空間規(guī)劃，落實(shí)主體功能區(qū)戰(zhàn)略，走合理分工、優(yōu)化發(fā)展之路，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局。

　　顯然，空間重構(gòu)、優(yōu)化布局是高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。

　　記者認(rèn)為，空間重構(gòu)必須以生態(tài)優(yōu)先為基本理念，走生態(tài)重建之路，為新時(shí)代園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)開(kāi)創(chuàng)全新境界。

　　本屆大會(huì)中外專家演講主題豐富、案例鮮活、觀點(diǎn)明確，從不同角度分享了各自對(duì)空間重構(gòu)的深刻理解與獨(dú)到認(rèn)識(shí)。

　　在記者看來(lái)，從某種意義上說(shuō)，空間重構(gòu)其實(shí)也可以理解為生態(tài)重建。畢竟，空間重構(gòu)之目的正在于切實(shí)保護(hù)自然生態(tài)、重新煥發(fā)其無(wú)限活力。

　　通過(guò)對(duì)4位專家精彩發(fā)言的述評(píng)，可以感受到規(guī)劃設(shè)計(jì)的最新思潮。

　　雷光春：空間生態(tài)學(xué)是空間重構(gòu)的理論基礎(chǔ)

　　世界自然基金會(huì)（WWF）關(guān)于種群指數(shù)的信息顯示，自1970年以來(lái)，地球生命力指數(shù)每況愈下，平均下降了60%。其中，濕地生態(tài)系統(tǒng)被破壞的程度最高，其種群指數(shù)比1970年下降了89%，而且還在繼續(xù)惡化。

　　地球生物多樣性比以前愈加單一、貧乏，人類危害自然生態(tài)的影響比以往更深重。

　　空間重構(gòu)，為自然保護(hù)帶來(lái)契機(jī)？

　　北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)學(xué)院院長(zhǎng)雷光春的演講以大幅生態(tài)美照開(kāi)始。他以大美不言為主題，展示了張家界峰林、若爾蓋濕地、盤(pán)錦紅海灘、針闊混交林五彩秋景等不同類型的壯麗自然景觀。

　　多樣的生物、絢麗的美景，能否持續(xù)保留？展示引起在場(chǎng)觀眾的深思。

　　“在大規(guī)模生境破壞的背景下，僅靠現(xiàn)有的自然保護(hù)區(qū)無(wú)法實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)目標(biāo)。”雷光春說(shuō)。

　　生態(tài)空間無(wú)序利用、過(guò)度開(kāi)發(fā)，為自然物種帶來(lái)致命威脅。

　　以遷徙候鳥(niǎo)為例，面臨的主要威脅包括：全球氣候變化、棲息地改變、圍墾、非法捕獵、外來(lái)種入侵等。最大威脅則是遷徙路線周邊的重大工程。

　　“在長(zhǎng)江中游，濕地周邊的水稻田是冬候鳥(niǎo)的理想棲息地。現(xiàn)在，很多地方改水稻種植為蔬菜種植，導(dǎo)致冬候鳥(niǎo)無(wú)法棲息覓食。”雷光春說(shuō)。

　　記者曾在采訪中了解到，超級(jí)大壩極大地改變了自然水文狀況，生境季節(jié)性因素開(kāi)始紊亂，與冬候鳥(niǎo)遷徙節(jié)奏漸漸不再合拍。

　　我們應(yīng)該將半個(gè)地球留給大自然嗎？有生態(tài)學(xué)家曾如此發(fā)問(wèn)。

　　人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響從未像今天這樣如此深遠(yuǎn)。全球超過(guò)55%的人口居住在城市，并每年以1.6%的速度增加。城市僅占全球3%的地表面積，卻占用75%的自然資源、產(chǎn)生70%的廢棄物、排放75%的二氧化碳。

　　城市的生態(tài)足跡為其面積的幾十倍。

　　顯然，合理開(kāi)發(fā)利用自然生態(tài)空間，人類需要大智慧。

　　空間重構(gòu)，可以從宏觀尺度的保護(hù)體系、微觀尺度的城市規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)等分別展開(kāi)。

　　城市是生物多樣性破壞的重災(zāi)區(qū)，而濕地快速消失又是重要表現(xiàn)。

　　“在濕地生態(tài)系統(tǒng)中，水文過(guò)程起著關(guān)鍵作用。”雷光春將國(guó)際濕地城市建設(shè)作為演講的三大內(nèi)容板塊之一，說(shuō)明城市生物多樣性退化現(xiàn)狀非常嚴(yán)峻。

　　在他看來(lái)，國(guó)際濕地城市至少有一塊國(guó)際重要濕地，積極采取包括生物多樣性保護(hù)和水文過(guò)程保護(hù)等在內(nèi)的有效措施，有效開(kāi)展?jié)竦匦迯?fù)等。

　　“對(duì)江河湖泊等水體駁岸進(jìn)行硬化處理，不是保護(hù)，而是破壞生態(tài)，在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)期卻成了最普遍而流行的做法。濕地生態(tài)功能修復(fù)指標(biāo)，不在工程量、建設(shè)規(guī)模、投資規(guī)模，而是吸引鳥(niǎo)類、魚(yú)類、昆蟲(chóng)進(jìn)城。”雷光春說(shuō)。

　　通俗地說(shuō)，沒(méi)有鳥(niǎo)類、魚(yú)類的濕地，一點(diǎn)都不生態(tài)，也不美。

　　他認(rèn)為，空間重構(gòu)是園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的重大戰(zhàn)略，將為改善人類環(huán)境，促進(jìn)人類、城市與自然的和諧發(fā)展，維護(hù)生態(tài)環(huán)境和全球生物多樣性創(chuàng)造良機(jī)。

　　鄧國(guó)輝：親生態(tài)城市設(shè)計(jì)和彈性策略

　　城市不一定是由鋼筋水泥構(gòu)成的森林，也可以清新自然、舒適放松。新加坡就是這樣一座花園城市。在這里，空間雖然狹窄，但綠色自然讓人感覺(jué)在無(wú)盡延伸。

　　親生態(tài)城市，是世界景觀建筑師聯(lián)盟亞太區(qū)主席鄧國(guó)輝分享的關(guān)鍵詞。

　　他將城市發(fā)展階段分為發(fā)展中城市、發(fā)達(dá)城市和未來(lái)城市。未來(lái)城市，就是親生態(tài)城市，也可以稱之為自然城市。

　　“哈佛大學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)家威爾遜說(shuō)過(guò)，人類擁有熱愛(ài)生命和親近大自然的天性。但是，在發(fā)展中城市和發(fā)達(dá)城市階段，人類的這一天性并不能真正得到滿足。”鄧國(guó)輝說(shuō)。

　　就算普通人也明白，這主要是因?yàn)槌鞘械淖匀粚傩詭缀踉缫咽幦粺o(wú)存。

　　不過(guò)在花園城市新加坡，獲益于高度重視自然綠化，城市的自然屬性得到一定程度的恢復(fù)、保留。

　　“由于面積狹小、人口密度高，新加坡對(duì)綠化的重視幾乎是前所未有的，也取得了很大成效。在這里，立體綠化成為新加坡最普遍、流行的手段。”鄧國(guó)輝說(shuō)。

　　對(duì)于屋頂綠化、垂直綠化，國(guó)家公園局均支付50%的建設(shè)費(fèi)用，分別為每平方米75新幣、750新幣。

　　同樣，市區(qū)重建局、建屋發(fā)展局等也出臺(tái)激勵(lì)政策，支持、鼓勵(lì)市區(qū)空間和空中綠化。

　　除了出臺(tái)扶持政策，新加坡的親生態(tài)設(shè)計(jì)理念也極為超前。為數(shù)不多的自然生態(tài)資源被高效利用，成為民眾親近自然的寶貴城市公共空間。

　　在他展示的經(jīng)典案例中，城市河道完全恢復(fù)自然風(fēng)貌，沒(méi)有明顯的人工改造痕跡，水鳥(niǎo)、魚(yú)類、昆蟲(chóng)等生物種群更加豐富、多樣。在這里，市民甚至還可以自由穿越天然河道，近距離觀賞魚(yú)類、水草、樹(shù)林、碧水等，體驗(yàn)一番自然野趣。

　　新加坡對(duì)自然生態(tài)資源的管理、應(yīng)用極為精細(xì)。目前，全國(guó)擁有樹(shù)木600萬(wàn)棵、花園和公園350個(gè)、公園連環(huán)道330公里、自然保護(hù)區(qū)3347公頃、自然綠化街道94公里、屋頂綠化110公頃、社區(qū)花園1400個(gè)。

　　生態(tài)資源規(guī)模不大，但占國(guó)土面積的比例極高。正是這些得到精細(xì)管理的生態(tài)資源，創(chuàng)造了新加坡高品質(zhì)的城市公共空間。

　　走進(jìn)新加坡，到處都是綠意盎然，甚至連空中、室內(nèi)亦不例外。

　　所以，在醫(yī)院、學(xué)校、酒店等眾多公共場(chǎng)所的走廊、露臺(tái)、屋頂?shù)雀鱾€(gè)部位，都有生長(zhǎng)旺盛的綠色植物，總是讓你眼前一亮。

　　“城市高速發(fā)展讓自然碎片化，我們應(yīng)該在城市規(guī)劃中重建與自然生態(tài)系統(tǒng)的緊密聯(lián)系，讓人們擁有重回自然的感受。我們定義城市，因此，城市也定義我們。”新加坡CPG集團(tuán)副總裁馮熒說(shuō)。

　　親生態(tài)城市，其實(shí)也是更自然、更綠色、更生態(tài)的城市。

　　金云峰：構(gòu)建完善的自然保護(hù)地體系

　　濕地公園、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、自然保護(hù)區(qū)、海洋公園、地質(zhì)公園……中國(guó)的自然保護(hù)地種類繁多，主管部門(mén)各異，職能和邊界亦多有交叉重疊。

　　顯然，保護(hù)地體系有待完善，保護(hù)功能更有待提升。

　　重構(gòu)國(guó)土空間規(guī)劃體系、整合中國(guó)風(fēng)景資源利用類型、形成完善的自然保護(hù)地體系，是同濟(jì)大學(xué)景觀系博導(dǎo)、國(guó)家林草局國(guó)家公園和保護(hù)地標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專家金云峰分享的主題。

　　過(guò)去，國(guó)土空間規(guī)劃體系不統(tǒng)一、甚至相互沖突的問(wèn)題，一直存在。

　　金云峰介紹說(shuō)，2019年5月，中辦、國(guó)辦《關(guān)于建立國(guó)土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見(jiàn)》出臺(tái)。

　　《意見(jiàn)》將主體功能區(qū)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃等統(tǒng)一為國(guó)土空間規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)了“多規(guī)合一”；建立國(guó)土空間規(guī)劃體系，科學(xué)布局生產(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間。

　　國(guó)土空間規(guī)劃成為各類開(kāi)發(fā)保護(hù)、建設(shè)利用的基本依據(jù)。

　　6月，中辦、國(guó)辦《關(guān)于建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系指導(dǎo)意見(jiàn)》印發(fā)。

　　“自然保護(hù)地是由各級(jí)政府依法規(guī)定或確認(rèn)，對(duì)重要的自然生態(tài)系統(tǒng)、自然遺跡、自然景觀及其所承載的自然資源、生態(tài)功能和文化價(jià)值實(shí)施長(zhǎng)期保護(hù)的陸域或海域。”金云峰說(shuō)。

　　《意見(jiàn)》將現(xiàn)有的風(fēng)景名勝區(qū)、地質(zhì)公園、森林公園、濕地公園等納入自然保護(hù)地體系，自然保護(hù)地以國(guó)家公園為主體、自然保護(hù)區(qū)為基礎(chǔ)、自然公園為補(bǔ)充。

　　“國(guó)家出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，從根本上解決了重疊設(shè)置、多頭管理、邊界不清、權(quán)責(zé)不明、保護(hù)不力、開(kāi)發(fā)無(wú)序等現(xiàn)存問(wèn)題。”金云峰說(shuō)。

　　在技術(shù)層面上，他認(rèn)為，建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系，可以從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：制定自然保護(hù)地分類劃定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)現(xiàn)有各類自然保護(hù)地開(kāi)展綜合評(píng)價(jià)，按照保護(hù)區(qū)域的自然屬性、生態(tài)價(jià)值和管理目標(biāo)進(jìn)行梳理、調(diào)整和歸類，最終形成自然保護(hù)地分類系統(tǒng)。

　　“在國(guó)土空間‘多規(guī)合一’體系下，以國(guó)家公園為主體的各類自然保護(hù)地專項(xiàng)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、空間規(guī)劃，必須精準(zhǔn)對(duì)接處于規(guī)劃體系最上位的國(guó)家發(fā)展規(guī)劃，使重大生產(chǎn)力以及土地、人口、環(huán)境、社會(huì)等公共政策制定更好地服從并服務(wù)于國(guó)家發(fā)展規(guī)劃，是業(yè)內(nèi)需要用心思考的戰(zhàn)略課題。”金云峰說(shuō)。

　　以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系走向完善，是空間重構(gòu)的一次偉大實(shí)踐。   

　　李建偉：景觀引領(lǐng)城市的未來(lái)

　　“城市發(fā)展就是毫無(wú)節(jié)制地蓋樓、修路、架橋，城市千篇一律、高樓林立、自然生態(tài)空間無(wú)立錐之地，你們滿意嗎？”

　　EAST東方易地總裁兼首席設(shè)計(jì)師李建偉的發(fā)問(wèn)，令現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾印象深刻。

　　“千百年來(lái)，都是建筑師在做城市設(shè)計(jì)，景觀師只配在邊上當(dāng)個(gè)助手。在座的有幾個(gè)學(xué)景觀的人真正做過(guò)城市設(shè)計(jì)？城市設(shè)計(jì)在風(fēng)景園林專業(yè)里就不是一門(mén)正兒八經(jīng)的課，可能只是一些星星點(diǎn)點(diǎn)的講座。”李建偉說(shuō)。

　　在美國(guó)紐約曼哈頓，僅有的濱水空間被碼頭、倉(cāng)庫(kù)、高速公路、建筑等擠得滿滿當(dāng)當(dāng)，不僅人類沒(méi)有自然空間，魚(yú)類、鳥(niǎo)類等物種也全無(wú)生存空間。

　　紐約不是孤例。幾乎在所有城市，無(wú)限生長(zhǎng)的高樓大廈雖然浪費(fèi)了寶貴的自然空間，卻始終被視為財(cái)富、權(quán)力和地位的象征。

　　“這不是我們的初心。我感覺(jué)，人類把自己給綁架了。”

　　李建偉問(wèn)，城市現(xiàn)在的問(wèn)題這么多，是誰(shuí)的責(zé)任？我們的城市還能繼續(xù)這樣下去嗎？建筑師們應(yīng)該反思，過(guò)去城市的建設(shè)存在太多太多問(wèn)題，而新的城市已經(jīng)不能再按照過(guò)去的模式來(lái)發(fā)展。

　　他認(rèn)為，景觀才能引領(lǐng)城市發(fā)展的未來(lái)。

　　正如一個(gè)陶罐的功能不在于其物質(zhì)外形，而恰恰在于其內(nèi)部的空間容量，城市的主角也不是建筑，而是公共空間。

　　所以，城市的本質(zhì)不是建筑的集合體，城市的功能在建筑之外。

　　在公共空間，人們才會(huì)有城市社會(huì)生活，人們的交通、社交、娛樂(lè)……所有的城市生活都在公共空間。除了在房間睡覺(jué)以外，公共空間主導(dǎo)了城市生活。

　　“城市的生態(tài)、健康、平等、自由、博愛(ài)等社會(huì)價(jià)值觀都是在城市公共空間里體現(xiàn)出來(lái)的，而不是在建筑中展現(xiàn)的。”

　　而城市公共空間的主導(dǎo)就是景觀，景觀就是城市的自然。

　　李建偉認(rèn)為，最能體現(xiàn)地域性的是景觀，不是建筑；對(duì)城市生態(tài)的構(gòu)建，建筑師是無(wú)法完成的，只有景觀才能改善城市的生態(tài)。

　　“我們相信，走出逼仄的建筑，才能真切感受到景觀創(chuàng)造的生活幸福感。那些人們追求的美好都在景觀公共空間里得到充分體現(xiàn)，所以它也是生活幸福感的來(lái)源。”李建偉說(shuō)。

　　此外，景觀藝術(shù)的獨(dú)特性和持續(xù)的生命力，讓城市不斷優(yōu)化且持續(xù)發(fā)展。建筑或許終究都有倒塌的那一天，而景觀不會(huì)，自然還會(huì)存在，景觀的綜合形象價(jià)值越來(lái)越顯現(xiàn)出來(lái)。

　　“一個(gè)公園可以改變一座城市，比如紐約的中央公園。這樣的能量多么不可思議！我們無(wú)法想象，東京沒(méi)有東京灣，香港沒(méi)有維多利亞灣。”

　　他認(rèn)為，如果每一個(gè)有機(jī)會(huì)做城市設(shè)計(jì)的景觀人能擁有如此認(rèn)識(shí)，城市將會(huì)變得格外有生命力。

　　那么，景觀究竟是什么？

　　李建偉告誡諸位，千萬(wàn)不要認(rèn)為我說(shuō)的是傳統(tǒng)意義上的景觀，那些小庭院不是景觀的全部。

　　景觀是陽(yáng)光，是空氣，是水域，是土壤，是植被，是人，是動(dòng)物，是昆蟲(chóng)，是微生物，甚至包括我們的建筑和交通。

　　“所有我們眼睛看到的開(kāi)放空間，都是景觀的部分，這就是我理解的景觀。”

　　景觀，引領(lǐng)城市的未來(lái)。