三河蜜雪冰城的招牌又改回紅色了！4月10日，備受爭議的禁用“紅藍(lán)黑”招牌的河北廊坊三河市被曝有商戶開始改回原招牌配色，此前一家被改為綠色招牌的蜜雪冰城商鋪恢復(fù)紅色，但也有商戶表示還沒接到通知說可以改色，“要是接到通知說能改過來，我肯定會改的。”

　　一通折騰，何苦來哉？圍著幾塊店鋪招牌較勁，幾天下來，除增加了一堆建筑裝飾廢棄物，還留下了什么？說起來，到現(xiàn)在都沒有等到的那份傳說中要求店鋪招牌禁用“紅藍(lán)黑”文件，即使要發(fā)可能也得大改了。問題是，幾天前禁用“紅藍(lán)黑”沒有文件，幾天后允許改回原配色也沒有通知，還是會給商戶帶來不少麻煩，讓很多人在這幾天進(jìn)退失據(jù)。

　　南都報(bào)道顯示，2024年10月，三河市自然資源和規(guī)劃局發(fā)布《三河市城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》，對于廣告牌匾設(shè)計(jì)，確實(shí)明示要求顏色設(shè)置上遵循“色淺、淡雅、明快、協(xié)調(diào)”的原則，并以列舉方式對牌匾底色給出淺咖色、淺灰色、玫瑰金等幾個(gè)具體指引，且明確要求除國際國內(nèi)連鎖品牌，不允許用紅藍(lán)底色或字樣。姑且不論這份已經(jīng)足夠詳盡的所謂“導(dǎo)則”立法層面的強(qiáng)制力如何，即便按照上述導(dǎo)則，對國際國內(nèi)連鎖品牌與其他普通店鋪?zhàn)鰠^(qū)別對待，本身就有合法性及合理性的嚴(yán)重瑕疵。

　　備受矚目的連鎖品牌蜜雪冰城在前幾天照樣得反復(fù)改色，不僅如此，連當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院外墻的紅十字標(biāo)識也一度被迫刷成綠色。而剛發(fā)布幾個(gè)月的一份地方性規(guī)范，就出現(xiàn)自行加碼的情況，以口頭要求的形式明令禁用黑色。市場主體被粗暴要求店鋪招牌改色，是該反躬自省企業(yè)發(fā)展速度還不夠大，還是得不停緊跟朝令夕改的各種口頭要求？有的店鋪在拖時(shí)間，這回看來是拖對了，但難保下次不會觸了霉頭。

　　城市設(shè)計(jì)規(guī)劃不是過家家，店鋪招牌能用什么顏色，不能用什么顏色，總被這么頤指氣使地改來改去會給公眾非常不好的觀感體驗(yàn)，這種事情不杜絕，還談什么營商環(huán)境？

　　既然已經(jīng)開始允許商戶改回原配色，首先需要談一個(gè)具體的訴求，那就是幾天折騰導(dǎo)致的商鋪經(jīng)濟(jì)損失，是否應(yīng)該得到必要的賠償，以及由誰來賠償？《國家賠償法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)存在侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)、造成財(cái)產(chǎn)損害情形，被害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)責(zé)令有故意或者重大過失的工作人員承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。相關(guān)責(zé)任人應(yīng)被追究行政乃至刑事法律責(zé)任。

　　到現(xiàn)在都還沒有出臺的那份神奇的文件，究竟是基于怎樣的行政管理路徑得以被提前執(zhí)行，甚至罔顧自家剛出臺的規(guī)范導(dǎo)則，擅自加碼、隨意發(fā)號施令，不僅有損政府公信，而且已經(jīng)涉嫌權(quán)力濫用，不能也不該輕描淡寫地就這么蒙混過關(guān)。店鋪招牌可以一夜間改成“喪葬風(fēng)”，也可以一夜間再改回來，但背后涉及的權(quán)力妄為卻不能再被輕縱。過去一段時(shí)間，也有不少地方政府動(dòng)輒折騰店鋪招牌，在引發(fā)輿論熱議后，要么表態(tài)高度重視、認(rèn)真研究，要么干脆一言不發(fā)，這就是導(dǎo)致“喪葬風(fēng)”招牌陰魂不散、總是死灰復(fù)燃的根本原因。

　　不客氣地說，沒有人為“喪葬風(fēng)”招牌的權(quán)力妄為真刀真槍地負(fù)責(zé)、真金白銀地賠償，就很難給后來者一點(diǎn)有分量的前車之鑒。追責(zé)追償“喪葬風(fēng)”招牌決策的拍板者，是建設(shè)政府法治、杜絕權(quán)力濫用、優(yōu)化地方施政的一個(gè)開始。