首頁(yè) → 植物|園林綠化 → 植物動(dòng)態(tài)|綠化 | www.m.abeilidr.cn 中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門戶 |
濕地“保護(hù)神"——大米草反成"禍害”(圖)
[日期:2009-07-14] 來(lái)源:半島都市報(bào) 作者:陳浩杰 發(fā)表評(píng)論(0)打印
大米草,原產(chǎn)于意大利,是一種耐海水、耐鹽漬且能抵抗風(fēng)暴潮的大型禾本科植物。我國(guó)1963年從英國(guó)引種,旨在利用它“保灘護(hù)堤、保淤造陸”的兩大功能,為沿海地區(qū)積蓄后備土地資源。 如果一種植物可以保灘護(hù)堤、促淤造陸,消波減浪,但它成長(zhǎng)起來(lái)后會(huì)迅速蔓延,霸占灘涂,堵塞航道,擠走土著生物,這種植物還要不要種植?近日,一項(xiàng)針對(duì)膠州灣濕地進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查顯示,于上世紀(jì)70年代人工引進(jìn)的大米草已在膠州灣潮間帶形成自然群落。有專家建議,大米草作為攔截泥沙、促淤造陸、增強(qiáng)灘面、保護(hù)海岸的強(qiáng)勢(shì)植物種群,在改造高新區(qū)土壤鹽分,綠化、美化環(huán)境中值得大力推廣。然而,這一建議引來(lái)諸多學(xué)者的質(zhì)疑和反對(duì)。不少海洋學(xué)者表示,大米草作為入侵生物,在我國(guó)沿海地區(qū)泛濫成災(zāi)由此引發(fā)生態(tài)災(zāi)難已不鮮見,膠州灣不應(yīng)上演類似悲劇 。推廣大米草當(dāng)慎之又慎。
上世紀(jì)引入膠州灣 大米草,原產(chǎn)于意大利,是一種耐海水、耐鹽漬且能抵抗風(fēng)暴潮的大型禾本科植物。我國(guó)1963年從英國(guó)引種大米草,旨在利用它“保灘護(hù)堤、保淤造陸”的兩大功能,為沿海地區(qū)積蓄后備土地資源。但種植證明,它在發(fā)揮上述功效的同時(shí) ,也破壞了近海生物棲息環(huán)境,堵塞航道,影響海水交換能力,帶來(lái)生態(tài)災(zāi)難。 大米草是在它到中國(guó)之后的第8年來(lái)到青島的。1971年,它被引種栽培在城陽(yáng)河套潮海村南,面積1000畝,當(dāng)時(shí)大米草的身份是“一種有開發(fā)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)鹽生草種”。 有關(guān)專家近期對(duì)膠州灣濕地的調(diào)查顯示,大米草已在膠州灣潮間帶形成自然群落。膠州灣生態(tài)濕地植被類型分別為海濱鹽生植被、沼生植被、水生植被 、濱海砂生植被4個(gè)類型。作為鹽生植被之一,大米草耐鹽高達(dá)3% ~3.5% ,能夠正常生長(zhǎng)在海水浸泡的潮間灘涂濕地,生長(zhǎng)快,繁殖力強(qiáng),2~3年即可覆蓋灘面 。 據(jù)2005年公開的一份統(tǒng)計(jì)資料,在黃島區(qū)紅石崖、大沽河入海口等地,發(fā)現(xiàn)約有至少五百畝的大米草。當(dāng)時(shí)的調(diào)查還顯示,漲潮后大米草被海水覆蓋,但在海水中大米草仍然能夠呼吸,它能搶走海水中的氧氣,破壞了近海水產(chǎn)養(yǎng)殖的生態(tài)環(huán)境。 “保護(hù)神”反成“禍害”? 上世紀(jì)60年代,大米草帶著榮譽(yù)光環(huán)被引入中國(guó),到了90年代,對(duì)于它的質(zhì)疑聲音就占據(jù)了主流。前 30年它被譽(yù)為良草,后來(lái)它卻成了處處喊打的惡草,是什么改寫了大米草的命運(yùn)? 據(jù)資料顯示,我國(guó)從1963年開始了沿海引種大米草的研究工作。截至上世紀(jì)末,大米草種植面積已達(dá)到50萬(wàn)畝,特別是在江蘇、上海、浙江以及福建沿海地區(qū)發(fā)揮了很好的功效。在福建沿岸種大米草的地方,臺(tái)風(fēng)襲擊時(shí) ,灘地都得到了保護(hù) ,靠近福州的羅源灣也是由于種了大米草而提前圍墾,受到水利部門的肯定。 目前 ,我國(guó)已成為世界上種植大米草最多的國(guó)家,北起遼寧錦西,南至廣西合浦的100多個(gè)縣市的沿海灘涂,以及黃河三角洲、渤海灣等處,大米草大量繁殖蔓延。即使是在大米草受到普遍質(zhì)疑的時(shí)候,其在國(guó)內(nèi)引種和蔓延的步伐也沒(méi)有停止過(guò)。 “大米草在改造灘涂上的作用是其他植物不可替代的,對(duì)我國(guó)灘涂、海岸和濕地的保護(hù)還是起到了很大作用的。”中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)院黃海水產(chǎn)研究所研究員莊志猛評(píng)價(jià)說(shuō)。 本市林業(yè)系統(tǒng)的一位專家表示,就個(gè)人而言,他認(rèn)為大米草可能會(huì)對(duì)部分地區(qū)產(chǎn)生不良的生態(tài)影響 ,但相比大米草強(qiáng)大的保灘造陸作用來(lái)說(shuō),其利仍大于弊,“任何一種生物都是有利有弊的,要看它的利和弊孰輕孰重。 危害生態(tài)成“惡草” 大米草從良草變“惡草”,在上世紀(jì)末本世紀(jì)初,這種聲音一下子占據(jù)了主流。 在福建寧德沿海地區(qū),當(dāng)?shù)亟?70公里長(zhǎng)的海灘原本擁有優(yōu)良的近海生物棲息環(huán)境,由于有3/4的灘涂被大米草侵占,水產(chǎn)品和其他植物因此無(wú)法立足,人們的生活也受到威脅。2001年該市懸賞20萬(wàn)元,向社會(huì)各界尋求良方,廣納除草賢士,希望在不污染海洋環(huán)境的前提下滅草,還閩東沿海黃金灘涂面貌。 在我省黃河三角洲地區(qū),引進(jìn)大米草不過(guò)10年的時(shí)間,這種長(zhǎng)相頗似蘆葦?shù)闹参锞退僚皷|營(yíng)沿海灘涂,撒著歡生長(zhǎng)的花蛤、對(duì)蝦、螃蟹、蘆葦?shù)取巴林敝饾u消失了蹤影。 2005年,國(guó)家環(huán)?偩质状喂剂16種入侵中國(guó)的外來(lái)物種名單,大米草赫然在列。 中國(guó)科學(xué)院海洋研究所高級(jí)工程師、中國(guó)老教授協(xié)會(huì)海洋經(jīng)濟(jì)技術(shù)分會(huì)常務(wù)理事董羅海說(shuō),大米草繁殖力強(qiáng)、根系發(fā)達(dá),可通過(guò)不斷蠶食空間 ,導(dǎo)致貝類 、蟹類 、魚類 、藻類等多種生物窒息死亡!霸谀z州灣濕地推廣大米草是很不明智的! “膠州灣濕地資源豐富,不適宜推廣大米草!眹(guó)家海洋局第一海洋研究所研究員王波說(shuō),大米草第一年還是很小一塊 ,但第二年就能擴(kuò)大幾十倍 ,以大米草的泛濫速度,勢(shì)必會(huì)對(duì)膠州灣生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。 即使認(rèn)可大米草的部分優(yōu)點(diǎn),莊志猛等海洋專家對(duì)推廣大米草也持保守態(tài)度!按竺撞莶灰耸褂茫瑧(yīng)該慎重選擇!鼻f志猛說(shuō),如果出于保護(hù)灘涂的角度考慮推廣大米草,膠州灣灘涂有很多本土植物選擇,比如海帶 、紫菜、鼠尾藻等都非常好,他個(gè)人不支持用大米草來(lái)冒險(xiǎn)。
編輯:Aggie |
閱讀: 次
有關(guān) 大米草 的新聞
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|