這兩日，坊間有一股強烈的懷古情緒。

　　起因是，在這次北京大雨中，一些古代排澇系統(tǒng)功不可沒。目前還在北京北海團(tuán)城服役的雨水工程建于明永樂年間，距今已近600年了，這次排澇卻很暢快；還有官方和民間都認(rèn)可的“故宮不積水，發(fā)大水就走長安街”。

　　有人就此抱怨說，現(xiàn)代城市如北京的排澇系統(tǒng)和能力還不如古代。這種說法顯然有些武斷，古代城市與現(xiàn)代城市，在規(guī)模、人口、建筑、交通和生活方式上都不可同日而語，如何可比？即使這次出名的北京北海團(tuán)城和故宮等排澇系統(tǒng)也是很局限，都是耗資巨大的皇家工程。

　　不過，這種“雨后懷古”給我們一個重要的提示：以前，我們多從文化角度說保護(hù)歷史建筑如何重要，可這次大雨又告訴我們，在城市人居和幸福中，歷史建筑除了有文化遺產(chǎn)和精神氣質(zhì)傳承的軟功能，也依然有著實實在在維系城市運轉(zhuǎn)和與百姓生活息息相關(guān)的硬功能。在遭遇特大自然災(zāi)害時，老祖宗的建筑遺產(chǎn)可能還會救我們的命。這就給保護(hù)城市歷史建筑又提供了一個新的視角和新的依據(jù)。

　　其實，這類優(yōu)秀古代建筑能很好抵御自然災(zāi)害并呵護(hù)我們生命的事情并不是第一次。1996年2月，麗江發(fā)生7.4級大地震，幾百年的老房子沒塌，墻倒柱不倒，只是斜了，保護(hù)了許多人。2008年汶川大地震，地震帶中的昭化古城，修繕的古代木結(jié)構(gòu)房子全都完好……

　　可令人遺憾和惋惜的是，近年來，在我們不少城市的現(xiàn)代化建設(shè)和老城改造中，這些祖宗留下的城市建筑中的“救生圈”與文化遺產(chǎn)一樣，沒有受到重視、尊重和維護(hù)，卻在“拆掉真古董、重建假古董”和“拆出一個新天地，再造一批新文物”的過程中，被行政命令、金錢和推土機毀掉不少。我們不僅丟失了這些無比珍貴的建筑遺產(chǎn)，也失去了向先人表示尊敬和學(xué)習(xí)的機會。比如，幾千年來，中國傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)體系房子，在自然災(zāi)難中呵護(hù)了多少生命，這類“以柔克剛”和“天人和諧”的建筑思想和形式是不是應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)被毀掉或被徹底放棄？

　　再說北京團(tuán)城的古代排澇系統(tǒng)，水眼分布在古樹周圍，每個水眼的下部都有一個豎井，豎井與豎井之間有涵洞相連。多余的雨水到了涵洞以后儲存起來，形成一條地下“暗河”。古人這順應(yīng)自然和一磚一瓦都有學(xué)問的精神，正是當(dāng)下不少城市管理者、設(shè)計和建筑者最缺乏的。同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院阮儀三教授一再強調(diào)，如今，發(fā)展也是必要的，但如果我們的城市建設(shè)規(guī)劃簡單，只追求造樓速度，那么代價無疑將是城市風(fēng)光、特色、人情味以及舒適度的全面喪失。阮教授的話發(fā)人省醒。我們對北京大雨后的懷古應(yīng)在這方面多留情、多留意和多反思，共同把搶救和保護(hù)城市歷史建筑提升到一個新的認(rèn)識境界。